Ухвала суду № 84353602, 16.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4141/19

Провадження № 1-кс/740/1668/19

УХВАЛА

про залучення експерта

16 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О., заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 12 вересня 2019 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї, з посиланням на те, що 10 вересня 2019 року , в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270180001003, на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2019 року, про дозвіл на проведення обшуку житла, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «ПГШ-790», № НОМЕР_1 та предмети схожі на патрони до стрілецької зброї в кількості 6 шт. 11вересня 2019 року, проведено огляд предмету, за зовнішніми ознаками схожого на пістолет, в ході якого було виконано змиви з зовнішніх поверхонь даного предмету. В зв`язку з чим виникає необхідність проведення судової експертизи зброї.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «ПГШ-790», № НОМЕР_1 , вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , якщо так, то до якого виду, типу зброї вона відносяться, чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи внесені зміни у будову зброї, яка представлена на дослідження, якщо так, то які саме, яким способом (промисловим чи саморобним)?

- Чи являються боєприпасами предмети, схожі на набої, вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї вони призначені та чи придатні вони до стрільби?

Для проведення експертизи надати експертам предмет схожий на пістолет «ПГШ-790» № НОМЕР_1 у спеціальному пакеті №4380465; предмети, схожі на набої в кількості 6 шт. у спеціальному пакеті №3415744.

Надати матеріали кримінального провадження №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року за вимогою експертів.

Зброю для відстрілу наданих на дослідження предметів схожих на боєприпаси надати в розпорядження експерта не виявляється за можливе; набої для відстрілу предмету схожого на пістолет надати в розпорядження експерта не виявляється за можливе.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів або їх видозміну, згідно діючих методик, керуючись приписами ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Олійник