Ухвала суду № 84353376, 18.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10190/19

Провадження № 1-кс/750/5036/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Похресника В.В. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010005059 від 29.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29 серпня 2019 року о 18 годині 16 хвилин в чергову частину Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з спеціального каналу Національної поліції «102» надійшло повідомлення ОСОБА_1 , про те, що невстановлені особи, перебуваючи неподалік будинку №2 по вул. Ціолковського в м. Чернігів, шляхом заподіяння ударів руками та ногами в різні частини тіла, заподіяли заявникові тілесних ушкоджень у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани обличчя. Відомості за вказаним фактом 29.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019270010005059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_1 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010005059 від 29.08.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_1 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

2) Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 29.08.2019?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_1 в сукупності та кожного окремо?

4) Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися?

5) В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Похреснику Вадиму Васильовичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю.Лямзіна