
Справа № 658/1498/18
(провадження №1-кп/658/140/19)
УХВАЛА
про розшук
19 вересня 2019 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого – судді Терещенка О.Є.,
при секретарі Петровій А.П.,
за участю прокурора Палагнюка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка обвинувальні акти по кри-мінальному провадженню № 12018230190000545 від 20.03.2018 року, № 12018230190000538 від 22.05.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської перебувають матеріали кри-мінального провадження внесені до ЄРДР за № 12018230190000545 від 20.03.2018 року, № 12018230190000538 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 КК України.
Судом неодноразово призначалися судові засідання, але розгляд провадження відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.
Привід відносно обвинуваченого органами поліції Каховського ВП ГУНП України в Хер-сонській області не виконано, надано суду рапорт ДОП СП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Нізких О.А. відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_1 за місцем проживання, зазначеному в обвинувальному акті, не проживає.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи клопотання тим, що за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, місце його перебування слідству невідоме, та встановити таке не виявилося можливим, ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захво-рів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провад-женні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або виду-жання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою су-ду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно до ч. 2 ст. 176 КПК України затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вва-жає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, а тому вбачає за необхідне для швидкого, повного та правильного розгляду кримінального провадження оголосити розшук обвинуваченого, застосувати до нього тимчасовий запобіжний захід – затримання з метою приводу в суд.
Керуючись ст.ст. 176, 178, 190 – 191, 318, 323, 335 КПК України,
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 тимчасовий запобіжний захід – затримання з метою його приводу до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, № 172.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Каховської місцевої проку-ратури – ОСОБА_2 .
При затриманні обвинуваченого негайно сповістити Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.
Провадження у справі зупинити до розшуку та затримання ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Є. Терещенко
Судове рішення № 84352722, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1498/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: