Ухвала суду № 84352022, 19.09.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1201/19

Провадження № 2/576/384/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа виконавчий комітет Глухівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_5 (далі - Відповідач).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи для встановлення психічного стану дитини і можливості визначення прихильності малолітньої дитини до своїх батьків.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи не заперечували проти призначення експертизи, при цьому представник третьої особи пояснив, що без висновку психолого неможливо надати висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим зокрема для встановлення психічного стану особи.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової психологічної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової психологічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, суд враховує, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями, необхідними для встановлення психічного стану дитини.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

За таких обставин, з урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до частини другої статті 135 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача та відповідача і рівних частинах.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-104, 113, 135, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи спроможна малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро соціального середовища надавати оцінку відношення кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось із батьків?

-Яка психологічна характеристика ситуації, що склалася між батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який характер впливу даної ситуації на психічний стан та розвиток дитини?

-З ким (з батьком чи з матір`ю) дитина бажає проживати?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_5 в рівних частинах, зобов`язавши останніх здійснити оплату за проведення експертизи протягом п`яти днів з часу отримання рахунку.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, настають наслідки, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та за вимогою експерта зобов`язати сторони доставити малолітню ОСОБА_6 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мазур