Ухвала суду № 84350623, 20.05.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/1447/16-к

Провадження № 1-кп/135/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., прокурора Компанієць В.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Рябокінь Р.П., Таксера В.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в межах кримінального провадження №12016020000000263 від 14.08.2016 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12016020000000263 від 14.08.2016 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Частина 4 статті 128 КПК України визначає, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частина 5 статті 128 КПК України визначає, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до змісту і форми позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.03.2019 вказаний позов ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали на усунення його недоліків.

Ухвала суду отримана потерпілим ОСОБА_2 та його представником – захисником Гавриленком М.К. 25.03.2019, що стверджується відміткою про отримання копії ухвали, що міститься в матеріалах кримінального провадження.

У встановлений законом строк потерпілим ОСОБА_2 та його представником Гавриленком М.К. недоліки позовної заяви не усунуті.

Прокурор Компанієць В.Л., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Рябокінь Р.П., Таксер В.З. просили повернути даний цивільний позов потерпілому, оскільки останнім у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з частиною 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначене положення ЦПК України не суперечить засадам змагальності та диспозитивності кримінального судочинства, встановленими статтями 22, 26 КПК України, а тому може бути застосовано судом.

За таких обставин вказану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві на виконання вимог частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7-29, 369, 370, 372 КПК України, ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - вважати неподаною та повернути цивільному позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя