Постанова № 84350608, 19.09.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.09.2019
Номер справи
133/2297/19
Номер документу
84350608
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 133/2297/19

провадження №3/133/790/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2019

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.08.2019 о 15 год. 35 хв. на а/д М21 246 км. Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_1 повторно, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ,з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці ока не реагували на світло, тремтіння пальців рук, блідність обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 на розгляд адмінматеріалу не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 232073 від 22.08.2019, згідно якого 22.08.2019 о 15 год. 35 хв. на а/д М21 246 км. Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_1 повторно, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ,з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці ока не реагували на світло, тремтіння пальців рук, блідність обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;

- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.08.2019, згідно яких водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;

- карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже в судовому засіданні знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого п.2.5 ПДР України та ч. 2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Так, відповідно до ч.2,3,4,5 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП .

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами, виходжу з того, що останній посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, що підтверджено довідкою Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України(код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул.. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 19.09.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84350608 ?

Документ № 84350608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84350608 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84350608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84350608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84350608, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 84350608, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84350608 відноситься до справи № 133/2297/19

Це рішення відноситься до справи № 133/2297/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84350605
Наступний документ : 84350609