
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
про визнання банкрутом
"17" вересня 2019 р. Справа № 9/34
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну кредитора по справі № 9/34 правонаступником
у справі
за заявою боржника фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича
про визнання банкрутом.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року підприємець Марчук Олександр Петрович визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.
19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.
Враховуючи викладене, розгляд даної справи відбувається згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року (суддя Політика Н.А.), зокрема, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. у даній справі, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Марчука О.П. арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Марчука О.П. до 22.05.2018 р.
Таким чином, строк ліквідаційної процедури закінчився, однак ліквідатор по її завершенню звіт та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду не подав.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.07.2018 року № 01-04/76/2018 в зв`язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. (в провадженні якої перебувала дана справа), відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №9/34, за результатами якого дану справу розподілено судді Войтюку В.Р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Марчука О.П. та строк повноважень ліквідатора до 22.11.2018 р.
Суд зазначає, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак ліквідатор по її завершенню звіт та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду не подав.
22.08.2019 року Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд замінити кредитора його правонаступником.
Ухвалою господарського суду від 23.08.2019 року призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2019 року.
29.08.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання призначене на 17.09.2019 року без його участі.
В судове засідання 17.09.2019 року учасники процесу не з`явилися.
Суд розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником зазначає наступне.
Судом встановлено, що 22.08.2019 року Головним управління пенсійного фонду України в Рівненській області подано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд замінити кредитора його правонаступником.
Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області підлягає реорганізації шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ 08.08.2019 року Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області - припинило свою діяльність.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.
У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.
Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у справі, замінивши кредитора Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області на - Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, 21, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про кредитора його правонаступником у справі № 9/34 - задоволити.
2. Замінити кредитора Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, код. 21084076).
3. Ліквідатору боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 84350131, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/34. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: