
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2019 р. Справа №914/397/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі
за позовом: Товариства з обмеженою діяльністю «Шалена бджілка»
до відповідача: NATURMIX Sp. Z o.o.
про: стягнення суми основного боргу в розмірі 20000,00 Євро, що еквівалентно 612800,00грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.02.2019р.
Представники сторін: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою діяльністю «Шалена бджілка» до відповідача: NATURMIX Sp. Z o.o. про стягнення суми основного боргу в розмірі 20000,00 Євро, що еквівалентно 612800,00грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.02.2019р.
11.03.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.09.2019р.; провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів; викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2019р. поновлено провадження у справі №914/397/19.
У підготовче засідання 18.09.2019р. сторони участь повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.
При цьому, 18.09.2019р. представником позивача подано до суду заяву, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2520/19.
Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд зазначає наступне:
відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У поданій заяві (вх.№2520/19 від 18.09.2019р.), позивач, скориставшись наданим йому правом, зазначив про його відмову від всіх частин позовних вимог у цій справі та просив суд прийняти відмову від позову, зазначивши, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.
В матеріалах справи відсутні, сторонами не подано доказів того, що відмова позивача від позову суперечить законодавству чи порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі Держави.
Враховуючи наведене, наявні підстави для прийняття судом відмови позивача від позову, викладеної у заяві (вх.№2520/19 від 18.09.2019р.).
Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову повністю та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.
Крім того, позивачем у заяві (вх.№2520/19 від 18.09.2019р.) викладено клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору.
Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої аналогічні за змістом ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 9192,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №61 від 26.02.2019р., оригінал якого міститься в матеріалах справи
Отже, клопотання, що міститься у заяві (вх.№2520/19 від 18.09.2019р.), про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню, а тому з Державного бюджету України позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 4596,00грн.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали, відповідачем не подано та в матеріалах справи відсутні докази того, що дії позивача були необґрунтованими та внаслідок таких дій відповідачем здійснено відповідні витрати.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 46, 130, 182, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка» від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка» про повернення судового збору задовольнити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка» (місцезнаходження: 81169, Львівська обл., Пустомитівський район, село Милошевичі, вулиця Радванська, будинок 1; ідентифікаційний код: 41102839) з Державного бюджету України 4596,00грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №61 від 26.02.2019р.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка» (місцезнаходження: 81169, Львівська обл., Пустомитівський район, село Милошевичі, вулиця Радванська, будинок 1; ідентифікаційний код: 41102839).
Боржником за цією ухвалою є Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області (місцезнаходження: 79017, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кость Левицького, будинок 82 А; ідентифікаційний код: 38007620).
В частині повернення судового збору ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме – до 19.09.2022р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 84350002, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/397/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: