
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" вересня 2019 р. м. Київ Справа № Б11/013-10
Суддя Господарського суду Київської області Мальована Л.Я. розглянувши зяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі
За заявою Малого підприємства “Плай” у формі ТОВ, с. Підберізці
до ЗАТ “Київський м`ясопереробний завод”, м. Вишневе
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/013-10 за заявою МП “Плай” у формі ТОВ про банкрутство ЗАТ “Київський м`ясопереробний завод”.
16.09.2019 р. до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну учасника справи правонаступником, а саме Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та в подальшому на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області визнано поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника ЗАТ «Київський м`ясопереробний завод» в сумі 100 858 грн. 57 коп. та включено до другої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 21 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду україни у Києво-Святошнському районі Київської області реорганізоване шляхом злиття та утворення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 52, 234 ГПК Україин, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Зодовльнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, замініти Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20591865) на його правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571).
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 84349902, Господарський суд Київської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № Б11/013-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: