
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
19.09.2019Справа № 910/12149/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Дитячої клінічної лікарні №3 Солом"янського району м. Києва (03151, м. Київ, вул. Волинська, 21)
до Фізичної особо-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Дитяча клінічна лікарня №3 Солом`янського району міста Києва звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сехніашвілі Коби Тенгізовича про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 11.05.2018 між Дитячою клінічною лікарнею №3 Солом`янського району міста Києва (надалі - позивач) та Фізичною особою-підприємцем Сехніашвілі Коби Тенгізовича (надалі - відповідач) укладено договір доручення, відповідно до умов якого позивач доручає, а відповідач зобов`язався вчинити певні юридичні дії. За доводами позивача, останній має право на підставі п.п.2.4.3. спірного договору достроково розірвати договір від 11.05.2018 в односторонньому порядку, оскільки відповідачем неодноразово не виконуються умови договору, а тому позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання договору доручення від 11.05.2018 та зобов`язання відповідача повернути видану довіреність та передати позивачу земельну ділянку площею 2300 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 21 Ю кадастровий номер: 8 000 000 000 72 :177 : 006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 позовну заяву Дитячої клінічної лікарні №3 Солом`янського району міста Києва залишено без руху, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати докази сплати судового збору; обґрунтування вимоги про повернення виданої довіреності та все одержане у зв`язку з виконанням доручення, в тому числі земельну ділянку, з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2786/17; у пункті 2 позовних вимог конкретизувати довіреність (дата, номер), яку позивач просить зобов`язати повернути, та вказати, що саме було одержано ФОП Сехніашвілі Кобу Тенгізовича у зв`язку з виконанням доручення та підлягає поверненню Дитячій клінічній лікарнею №3 Солом`янського району міста Києва.
18.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., надано письмові пояснення щодо обґрунтування вимоги про повернення виданої довіреності та все одержане у зв`язку з виконанням доручення, в тому числі земельну ділянку, з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2786/17; конкретизовано довіреність - б/н від 11.05.2018 виданою ДКЛ № 3 Солом`янського району м. Києва на ім`я ФОП Сехніашвілі К.Т.
Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.10.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвала набирає чинності 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 84349795, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12149/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: