
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
19 вересня 2019 року Справа № 926/1483/19
Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1483/19
за позовом Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон”, с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області,
до Приватного підприємства “Грінлайн”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 1204869,91 грн.,
за участю: секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,
представників сторін:
позивача – Черніговцев О.О., адвокат, ордер КС № 650952 від 01.07.2019 р.,
відповідача – не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон”, с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області, звернулося з позовом до Приватного підприємства “Грінлайн”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 1204869,91 грн., у тому числі 864767,47 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар, 50215,55 грн. річних згідно статті 625 ЦКУ, 110474,22 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 179412,67 грн. пені.
В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач на порушення умов договору поставки № 1615/17/174 від 28.07.2017 р. не оплатив у повному обсязі в установлений строк поставлений йому позивачем товар – засоби захисту рослин, у зв`язку з чим заявлено вимоги про стягнення основного боргу, компенсаційних платежів, відсотків за користування товарним кредитом і пені за період прострочення платежу.
Ухвалою від 03.06.2019 р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 липня 2019 року за участю представників сторін, задоволено клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Цією ж ухвалою зобов`язано позивача надати відповідь на відзив на позов. Відповідача зобов`язано надіслати суду та позивачеві відзив на позов та докази на його підтвердження.
Ухвалою від 25.07.2019 р. підготовче засідання відкладено на 27.08.2019 р. у зв`язку з неявкою представників сторін та за клопотанням ПП “Грінлайн”.
Ухвалою від 27.08.2019 р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16-30 год. 03.09.2019 р. для вирішення відповідачем питання представництва його інтересів у справі та подання доказів часткового погашення боргу перед позивачем.
До початку підготовчого засідання 03.09.2019 р. від ПП “Грінлайн” через канцелярію суду надійшли клопотання від 03.09.2019 р. про продовження підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання та про долучення доказів.
Ухвалою від 03.09.2019 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.09.2019 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області.
03.09.2019 р. від ПП “Грінлайн” надійшло клопотання від 03.09.2019 р. № 03/09-2-2019 про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 366 від 17.05.2019 р. замість раніше помилково поданого платіжного доручення № 366 від 26.06.2019 р.
До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні 19.09.2019 р. від сторін спору надійшла спільна заява від 23.08.2019 р. про затвердження мирової угоди та мирова угода від 23 серпня 2019 року у справі № 926/1483/19.
У судове засідання 19.09.2019 р. представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не відомі, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення ПП “Грінлайн” про дату, час і місце судового засідання 19.09.2019 р.
Представник позивача висловився за розгляд справи без участі представника відповідача, пояснив, що позивач і відповідач досягли згоди щодо позасудового врегулювання спору і уклали мирову угоду, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подану сторонами заяву від 23.08.2019 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23.08.2019 р., матеріали справи, суд встановив, що згідно даної мирової угоди відповідач визнає основний борг перед позивачем у сумі 1012942,96 грн., у тому числі 654767,47 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції за договором поставки № 1615/17/174 від 28.07.2017 р., 50215,55 грн. процентів річних, 110474,22 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 179412,67 грн. пені та 18073,05 грн. витрат із судового збору. Позивач, у свою чергу, пробачає відповідачеві заборгованість зі сплати пені в сумі 179412,67 грн., відповідач же зобов`язується сплатити позивачеві борг у сумі 833530,29 грн. на умовах розстрочення згідно погодженого графіку наступним чином:
до 31.10.2019 р. (включно) – 166706,06 грн.,
до 30.11.2019 р. (включно) – 166706,06 грн.,
до 31.12.2019 р. (включно) – 250059,09 грн.,
до 31.01.2020 р. (включно) – 250059,08 грн. з правом дострокової сплати.
За умовами мирової угоди у разі невиконання відповідачем зобов`язання з оплати розстроченого боргу відновлюється первісна заборгованість відповідача в розмірі 1012942,96 грн.
Як видно, умови мирової угоди від 23.08.2019 року стосуються прав і обов`язків сторін щодо предмета позову у справі № 926/1483/19, не порушують нічиї охоронювані законом права та інтереси, дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін – їх керівниками, підписи яких скріплені печатками обох підприємств.
Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 192 ГПК України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Розглянувши мирову угоду від 23.08.2019 р., суд констатує, що вона не є не виконуваною, оскільки в ній чітко зазначені розмір заборгованості, щодо якої досягнуто мирової угоди сторонами, порядок і строки її сплати відповідачем.
Відсутні також інші обставини, передбачені частиною 5 статті 192 ГПК України, які б унеможливлювали затвердження мирової угоди судом.
У мировій угоді від 23.08.2019 р. сторони заявляють, що їм відомі наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі (пункт 10).
Відтак, суд доходить висновку, що мирова угода від 23.08.2019 р. у справі № 926/1483/19 відповідає положенням статті 192 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає затвердженню судом.
Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини 4 статті 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.
Враховуючи, що в мировій угоді сторони передбачили, що витрати позивача зі сплати судового збору відшкодовує відповідач, у суду немає підстав для іншого розподілу судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити укладену між Малим приватним підприємством Фірма “Ерідон” (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Воздвиженська, будинок 46, ідентифікаційний код 19420704) та Приватним підприємством “Грінлайн” (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, село Ломачинці, ідентифікаційний код 36404625) мирову угоду від 23 серпня 2019 року у справі № 926/1483/19 наступного змісту:
“Мирова угода
Місто Київ 23 серпня 2019 року
У провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа № 926/1483/19, за позовом Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” до Приватного підприємства “Грінлайн” про стягнення 1 204 869,91 грн. (один мільйон двісті чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 91 копійка).
На підставі викладеного вище,
Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; ідентифікаційний код 19420704), в особі генерального директора Омельчука Святослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Приватне підприємства “Грінлайн” (місцезнаходження: 60235, Чернівецька обл., Сокирянський район, село Ломачинці, ідентифікаційний код 36404625), в особі Директора Чобана Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки, передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди по справі № 926/1483/19, враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості за товар згідно договору № 1615/17/174 від 28.07.2017р., під час судового розгляду господарської справи № № 926/1483/19, Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) частково оплатило Малому приватному підприємству Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) суму основного боргу за договором поставки № 1615/17/174 від 28.07.2017 р. в розмірі 210 000,00 грн. (двісті десять тисяч гривень 00 коп.), перерахованих згідно платіжного доручення № 357 від 07.05.2019 року сума 10 000,00 грн., платіжного доручення № 366 від 17.05.2019 року сума 10 000,00 грн., платіжного доручення № 371 від 27.05.2019 року сума 20 000,00 грн., платіжного доручення № 384 від 04.06.2019 року сума 10 000,00 грн., платіжного доручення № 26 від 15.07.2019 року сума 20 000,00 грн., платіжного доручення № 36 від 17.07.2019 року сума 20 000,00 грн., платіжного доручення № 48 від 22.07.2019 року сума 20 000,00 грн., платіжного доручення № 58 від 29.07.2019 року сума 50 000,00 грн., платіжного доручення № 90 від 07.08.2019 року сума 25 000,00 грн., платіжного доручення № 107 від 13.08.2019 року сума 25 000,00 грн., та досягли згоди про таке та досягли згоди про таке:
1. Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) повністю визнає позовні вимоги Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) по справі № 926/1483/19 за позовом Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) до Приватного підприємства “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) про стягнення заборгованості вих № 24/06-19 від 24.06.2019 на загальну суму 1 012 942.96 грн. (один мільйон дванадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 96 коп.) далі - Загальна сума боргу, що складається з:
- основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар у розмірі 654 767.47 грн (шістсот п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 47 коп.)
- річні згідно статті 625 ЦКУ у розмірі 50 215,55 грн (п`ятдесят тисяч двісті п`ятнадцять гривень 55 коп.);
- відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 110 474,22 грн. (сто десять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 22 коп.);
- пені - 179 412,67 грн. (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 67 коп.);
- витрати зі сплати судового збору в сумі 18 073,05 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят три гривні 05 копійок).
2. Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704), після належного виконання Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, пробачає Приватному підприємству “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) заборгованість із сплати пені за Договором поставки № 1615/17/174 від 28.07.2017р, в розмірі: 179 412,67 грн. (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 67 коп.);
3. Для застосування положень пункту 2 цієї Мирової угоди, Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, частину Загальної суми боргу у розмірі 833 530.29 грн. (вісімсот тридцять три тисячі п`ятсот тридцять гривень 29 коп.), далі - Заборгованість, що складається з:
- основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар у розмірі 654 767.47 грн (шістсот п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 47 коп.)
- річні згідно статті 625 ЦКУ у розмірі 50 215,55 грн (п`ятдесят тисяч двісті п`ятнадцять гривень 55 коп.);
- відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 110 474,22 грн. (сто десять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 22 коп.);
- витрати зі сплати судового збору в сумі 18 073,05 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят три гривні 05 копійок).
4. Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) та Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) домовились розстрочити сплату Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) Заборгованості перед Малим приватним підприємством Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704), визначеної у пункті 3 цієї Мирової угоди, наступним чином:
1) до 31 жовтня 2019 року (включно) - Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості на рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) в розмірі 166 706,06 грн (сто шістдесят шість тисяч сімсот шість гривень 06 коп. )
2) до 30 листопада 2019 року (включно) - Приватне підприємство “Грінлайн” ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості на рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) в розмірі 166 706,06 грн (сто шістдесят шість тисяч сімсот шість гривень 06 коп. );
3) до 31 грудня 2019 року (включно) - Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості на рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) в розмірі 250 059.09 грн. (двісті п`ятдесят тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.)
4) до 31 січня 2020 року (включно) - Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості на рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) в розмірі 250 059.08 грн. (двісті п`ятдесят тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 08 коп.)
5. Днем сплати Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704).
6. Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.
7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) на користь Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704), оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК.
8. У разі невиконання або неповного виконання Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язань, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
1) Припиняється зобов`язання Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) передбачене пунктом 2 цієї Мирової угоди, у зв`язку із ненастанням факту належного виконання Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) цієї Мирової угоди, а зокрема пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди.
2) Приватне підприємство “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) зобов`язане сплатити на користь Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) Загальну суму заборгованості, визначену п. 1 цієї Мирової угоди, у розмірі 1 012 942.96 грн. (один мільйон дванадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 96 коп.), що складається з:
- основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар у розмірі 654 767.47 грн (шістсот п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 47 коп.)
- річні згідно статті 625 ЦКУ у розмірі 50 215,55 грн (п`ятдесят тисяч двісті п`ятнадцять гривень 55 коп.);
- відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 110 474,22 грн. (сто десять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 22 коп.);
- пені - 179 412,67 грн. (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 67 коп.);
- витрати зі сплати судового збору в сумі 18 073,05 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят три гривні 05 копійок).
3) Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, що визначена у пункті 1 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.
9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області та діє до моменту повного виконання Приватним підприємством “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон” (ідентифікаційний код 19420704), Приватного підприємства “Грінлайн” (ідентифікаційний код 36404625) і Господарського суду Чернівецької області для приєднання до матеріалів справи № 926/1483/19.
13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 926/1483/19, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Підписи сторін
Мале приватне підприємство Приватне підприємство “Грінлайн”
Фірма “Ерідон”
Місцезнаходження: Місцезнаходження:
08143, Київська область, 60235, Чернівецька обл.,
Києво-Святошинський район, село Княжичі Сокирянський район, село Ломачинці,
вулиця Леніна, будинок 46. Ідентифікаційний код 36404625
ідентифікаційний код 19420704
Генеральний директор Директор
підпис С.В. Омельчук підпис О.М. Чобан
печатка МПП Фірма “Ерідон” печатка ПП “Грінлайн”
2. Закрити провадження у справі.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”, статті 193 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення з дня винесення 19.09.2019 р. а у разі подання апеляційної скарги – після перегляду Західним апеляційним господарським судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.
Строк пред`явлення ухвали до виконання – протягом трьох років з дня набрання законної сили.
У судовому засіданні 19.09.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст підписано 19 вересня 2019 року.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 84349786, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1483/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: