Ухвала суду № 84349465, 18.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 920/602/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання – Чепульській Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Полтавській та Сумській областях,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ямпільський

молокозавод”,

про стягнення 47836 грн 14 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Романець В.А.

від відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43574 грн. 39 коп. заборгованості з орендної плати, 4261 грн. 75 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 03.07.2003 договору № 278 оренди державного майна. Крім того, позивач просить суд розірвати вищезазначений договір оренди.

03.09.2019 позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог по справі від 02.09.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 18.09.2019 на запитання суду про наявність доказів про направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання 18.09.2019 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

03.07.2019 Ухвалою господарського суду Сумської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/602/19.

03.09.2019 позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. 2716к від 03.09.2019).

Відповідно до п.2.ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів.

У зв`язку із вищезазначеним, суд дійшов висновку про залишення без руху заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 46, 182-185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити Заяву про збільшення позовних вимог від 02.09.2019 (вх. № 2716к від 03.09.2019) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області - без руху.

2. Встановити позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог (надання належних доказів направлення на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог від 02.09.2019 та доданих до неї документів) - п`ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено 19.09.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко