Судовий наказ № 84349463, 19.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.09.2019 Справа № 908/2564/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Приватного підприємства «Логістік Компані» від 12.09.2019 р. про видачу судового наказу

Стягувач: Приватне підприємство «Логістік Компані» (49006, м. Дніпро, вул. Таллінська, буд. 4, код ЄДРПОУ 39284432)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 41253162)

про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р. у розмірі 3 724,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Логістік Компані» надійшла заява від 12.09.2019 р. про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» заборгованості за договором транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р. у розмірі 3 724,03 грн., яка складається зі штрафу в розмірі 3614,12 грн. та 3% річних в розмірі 109,91 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 р., вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ПП «Логістік Компані» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» умов договору транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р. щодо своєчасної оплати за надані послуги в розмірі 36 141,18 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 02.07.2019 р. між Приватним підприємством «Логістік Компані» (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» (Замовник) укладено договір транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р. На виконання умов вказаного договору, Експедитор на підставі заявки №410 від 02.07.2019 р. надав Замовнику послугу з перевезення вантажу на суму 36 141,18 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 06.08.2019 р. Замовник здійснив оплату за отриману послугу 10.09.2019 р. У зв`язку з простроченням Замовником виконання грошового зобов`язання за отриману ним послугу, стягувачем нараховано на підставі п. 5.3. договору 10 % штрафу в розмірі 3614,12 грн. та відповідно до статті 625 ЦК України 3% річних в розмірі 109,91 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 3 724,03 грн., яка складається зі штрафу в розмірі 3614,12 грн. та 3% річних в розмірі 109,91 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: заявки №410 від 02.07.2019 р. на транспортне перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполучені, міжнародну товарно-транспортну накладну №013049 від 29.07.2019 р., Акт №36-19 приймання-передачі наданих послуг на транспортне обслуговування від 06.08.2019 р., Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №145 від 06.08.2019 р., рахунок на оплату №152 від 22.07.2019 р., платіжне доручення №896 від 10.09.2019 р.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, станом на 17.09.2019 р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» (код ЄДРПОУ 41253162) є 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 12-А.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 549, 610, 612, 625, 629, 908, 909, 930, 931, 932 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 306 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства «Логістік Компані» від 12.09.2019 р. про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 41253162; р/р НОМЕР_1 в РУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 313399) на користь стягувача – Приватного підприємства «Логістік Компані» (49006, м. Дніпро, вул. Таллінська, буд. 4, код ЄДРПОУ 39284432; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість за договором транспортного експедирування № 1179 від 02.07.2019 р. штраф в розмірі 3 614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 12 коп., 3% річних в розмірі 109 (сто дев`ять) грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Приватного підприємства «Логістік Компані» від 12.09.2019 р. про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Азовські гідравлічні машини» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “ ” ___ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “ ” ___ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: “ ” ___ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.