Ухвала суду № 84349457, 18.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 920/742/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/742/19 в порядку загального позовного провадження,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя;

до відповідача: Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш”, м. Суми;

про стягнення 336 579 грн 95 коп

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш”, м. Суми

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя;

про стягнення пені в розмірі 53 760 грн 00 коп по договору від 25.02.2019 № 28-/63

за участю представників:

від позивача за первісним позовом – не з`явився,

від відповідача за первісним позовом – не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 08.07.2019 Вих. № 19/08-07 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, згідно з якою просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” на свою користь 336 000 грн 00 коп – суму основного боргу, 579 грн 95 коп - 3% річних, 5 048 грн 70 коп – витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.07.2019 № 920/742/19 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.09.2019.

05.08.2019 відповідач у справі 920/742/19 - Акціонерне товариство “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” подав до суду зустрічний позов від 05.08.2019 № 26-06/06384 про стягнення пені в розмірі 53 760 грн 00 коп по договору від 25.02.2019 № 28-/63, відповідно до якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології” на свою користь 53 760 грн 00 коп пені по договору поставки від 25.02.2019 № 28-4/63 та покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології” судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.08.2019 зустрічний позов Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” від 05.08.2019 № 26-06/06384 про стягнення пені в розмірі 53 760 грн 00 коп по договору від 25.02.2019 № 28-/63 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 920/742/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2019 клопотання (від 23.08.2019 Вих№ 26-06/06950) відповідача про відкладення підготовчого засідання – задоволено; відкладено підготовче засідання на 18.09.2019.

У підготовчому засіданні від 18.09.2019 судом встановлено:

Позивач в судове засідання не з`явився, проте 17.09.2019 на електронну пошту суду направив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою справедливого, неупередженого, повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав суд продовжує строк підготовчого провадження у справі № 920/363/19 на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 17.09.2019 про відкладення підготовчого засідання – задовольнити;

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/742/19 на тридцять днів

3. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 19.09.2019.2019

Суддя Ю.А. Джепа