Ухвала суду № 84349425, 16.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 908/2254/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Гефест-2000" (юридична адреса: 61125, м. Харків, вул. Греківська, буд. 19, адреса для листування: 61045, м. Харків, вул. 23-го Серпня, буд.15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, кімната 207)

про стягнення заборгованості в сумі 551 572,16 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Гефест-2000" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №163/19 від 07.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 551 572,16 грн., з яких 537 378,97 грн. – сума основного боргу, 13 072,19 грн. – сума пені, 1 121,00 грн. – сума 3 % річних.

Разом з тим, в 4 пункті прохальної частини позовної заяви позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать ТОВ "Український Рітейл", в межах суми позову та судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.08. позовну ТОВ "Торговий дім Гефест-2000" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

12.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

За ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, станом на 16.09.2019, місцем знаходження юридичної особи (відповідача) – Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" є 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Соборний район, бульвар Слави, буд. 45.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Гефест-2000" від 19.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 551 572,16 грн. та додані до неї документи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Дніпропетровської області.

3. Матеріали позовної заяви № 908/2254/19, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України, підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019.

Суддя О.Г.Смірнов