Ухвала суду № 84349387, 19.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа № 906/66/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи матеріали скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 9215506,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 9215506,06 грн задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 708536,22 грн пені, 553725,82 грн втрат від інфляції, 94208,63 грн 3% річних, 20353,95 грн судового збору. В частині стягнення 459,35 грн основного боргу провадження у справі припинено. В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано накази від 07.02.2017.

18.09.2019 від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла скарга на дії приватного виконавця, згідно з якою останній просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. щодо винесення постанови про арешт коштів від 12.09.2019 по ВП 60037637 та скасувати її.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. щодо винесення постанови про арешт коштів від 12.09.2019 у ВП 60037637 та її скасування.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. на "26" вересня 2019 р. о 17:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №619.

3. Стягувачу та боржнику (скаржнику) надати довідку з ЄДРПОУ про зміну форм власності.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчуку В.Г. надати письмове пояснення з правовим обґрунтуванням по суті скарги.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників скаржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г.

6. В разі необхідності учасникам провадження завчасно ознайомитись з матеріалами справи.

7. Направити копії цієї ухвали на адреси заявника, стягувача, боржника та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г., а також на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2-АТ НАК "Нафтогаз України"- (01001,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)- рек. з пов.

3 -ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул.Київська,55)- рек. з пов.

4- Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчуку В.Г. (01054,м.Київ, вул.Дмитрівська, 35В)- рек. з пов.

e-mail: korgaz@kr.zt.ukrtel.net

e-mail: ngu@naftogaz.com

e-mail: pilipchukvitaliy@gmail.com

e-mail: zt_kodex@ukr.net