Ухвала суду № 84349283, 18.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 вересня 2019 року Справа № 915/394/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”,

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

про: стягнення коштів у загальній сумі 171814 грн. 41 коп. за договором на виконання робіт по встановленню лічильників, –

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” звернулось з позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовної заяви вх. № 3112/19 від 27.02.2019) зобов`язати відповідача Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство “НІКОІНТЕРМ” повернути:

- Лічильник газовий G16Т в кількості 10 шт. на суму 84 375 грн.;

- Вузол обліку газу G16 в кількості 10 шт. на суму 36 541, 64 грн.;

- Вузол обліку газу G25 в кількості 9 штук на суму 199 312, 47 грн.;

- Вузол обліку газу G40 в кількості 2 шт. на суму 60 800 грн.;

- Вузол обліку газу G65 вартістю 38 291, 67 грн.;

- Модем для побутових лічильників GPRS в кількості 10 шт. на суму 27500 грн.

Позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” просить суд стягнути з відповідача Приватного виробничо-налагоджувального підприємства “НІКОІНТЕРМ” судові витрати в сумі 6 702, 31 грн.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України, а саме витребувати у:

- АТ “Миколаївгаз” оригінали видаткових накладних: №00000279 від 18.07.2017 року; №00000277 від 18.07.2017 року; №00000278 від 18.07.2017 року; №00000306 від 31.07.2017 року; №00000307 від 31.07.2017 року; №00000357 від 28.09.2017 року; №00000492 від 08.11.2017 року;

- Миколаївського відділення AT КБ “Приватбанк”- оригінали документів за період 2017-2018 роки, що містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- Миколаївського відділення AT “Альфа-Банк”- оригінали документів за період 2017-2018 роки, що містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів заявник зазначає, що вказані документи є необхідними доказами для повного та всебічного розгляду спору, а також для проведення експертизи, проте позивач самостійно їх подати не має можливості в зв`язку з їх відсутністю у позивача. Також заявник вказує, що на звернення позивача з запитом про надання вищезазначених документів, AT КБ “Приватбанк” та AT “Альфа-Банк” відмовили у їх наданні обґрунтовуючи це тим, що документи мають інформацію з обмеженим доступом.

Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для встановлення обставин щодо предмету спору, а також для проведення експертизи, дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача, суд вважає його підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань передбачених ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні є неможливим.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає за власної ініціативи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк підготовчого провадження у справі..

Керуючись статтями 81, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм від 04.04.2019 про витребування доказів.

2. Зобов`язати АТ “Миколаївгаз” подати суду у строк до 10.10.2019 наступні оригінали видаткових накладних: №00000279 від 18.07.2017 року; №00000277 від 18.07.2017 року; №00000278 від 18.07.2017 року; №00000306 від 31.07.2017 року; №00000307 від 31.07.2017 року; №00000357 від 28.09.2017 року; №00000492 від 08.11.2017 року;

3. Зобов`язати Миколаївське відділення AT КБ “Приватбанк” подати суду у строк до 10.10.2019 оригінали документів за період 2017-2018 роки, що містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

4. Зобов`язати Миколаївське відділення AT “Альфа-Банк” подати суду у строк до 10.10.2019 оригінали документів за період 2017-2018 роки, що містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 10 жовтня 2019 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

7. Направити дану ухвалу сторонам у справі, а також акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; 54001, м.Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12) та акціонерному товариству “Альфа-Банк” (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Попередити Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” та Акціонерне товариство “Альфа-Банк”, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.