
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.09.2019Справа № 910/10864/19За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «ЛОТОС» та ОСОБА_1 про стягнення 54859,21 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення заборгованості та санкцій за договором банківського обслуговування у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування від 27.08.2018, а Відповідачем-2 своїх обов`язків поручителя за договором поруки від 20.08.2018.
Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/10864/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Одночасно в ухвалі суд зобов`язав Позивача у період з 23.09.2019 по 27.09.2019 надати суду:
- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем з моменту виникнення спірних правовідносин та станом на даний час;
- письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову (та у випадку повного або часткового погашення Відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення).
До настання указаного строку, від Відповідача-1 16.09.2019 надійшла заява, до якої додано довідку Приватбанку про стан позичкової заборгованості, де вказано, що у Відповідача-1 позичкової заборгованості за кредитами та відсотками немає.
Враховуючи наведене, оскільки Позивач має право бути обізнаним з поданими іншими учасниками справами доказами, та одночасно, враховуючи покладений судом на Позивача обов`язку перевірити ціну позову та надати суду відомості, то керуючись ст.ст. 165, 176, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позивачу у строк протягом 10ти днів з дня отримання даної ухвали перевірити стан заборгованості Відповідачів у даних правовідносинах, та повідомити суду:
- чи підтверджує Позивач надані Відповідачем-1 у довідці Приватбанку відомості, що Відповідач-1 позичкової заборгованості за кредитами та відсотками вже не має;
- чи підтримує Позивач позов, якщо так - то в якій частині;
- надати суду виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачами з моменту виникнення спірних правовідносин та станом на даний час;
- надати письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову, якщо змінилась - надати відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до ГПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
< Текст >
Судове рішення № 84349146, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10864/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: