
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
19.09.2019Справа № 910/11930/19
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства «Скай Банк» (01054, м. Київ, вул. Гонччара Олеся, буд. 76/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні ІТ Рішення» (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 17а)
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Скай Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні ІТ Рішення» про розірвання Договору про надання послуг №1/10-1 від 01.10.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з рішенням Правління Банку, оформленим протоколом №76 від 10.07.2019, дію банківського продукту кредит «Зручний» було призупинено, а також у зв`язку з неефективністю скорингової системи програмного забезпечення вирішено розірвати відповідні угоди, в тому числі укладений з відповідачем Договір про надання послуг №1/10-1 від 01.10.2018. У зв`язку із викладеним, позивач направив відповідачу лист №09-02/1606 від 30.07.2019 з пропозицією розірвати Договір про надання послуг №1/10-1 від 01.10.2018 та підписати відповідну Додаткову угоду. З огляду на залишення відповідачем вказаного листа в без відповіді, позивач, посилаючись на ст. 652 ЦК України, просить суд розірвати Договір про надання послуг №1/10-1 від 01.10.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11930/19 від 09.09.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Скай Банк» залишено без руху.
18.09.2019 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2019.
Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).
Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено,що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в прощеному провадженні та можливість здійснювати розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, яке на підставі вимог статті 252 ГПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
3 Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити засідання у справі на 09.10.19 о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5. Заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 09.10.19 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
10. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 84349144, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11930/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: