
Справа № 909/654/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд",
вул. Галицька, 58, с.Ямниця, Тисменицький район,
Івано-Франківська область,77442;
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона",
вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ,76018;
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний
банк України", вул. Горького, 127, м.Київ, 03150;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-
економічна група", вул.Сорохтея, 16А, кв.87, м.Івано-Франківськ, 76018;
про визнання договорів недійсними.
за участю:
від позивача: Хоптій М.В. - адвокат, (довіреність б/н від 20.09.2018; посвідчення №228 від 10.01.2006)
від відповідача АТ "Укрексімбанк": Созоник В.В. -адвокат, (довіреність №010-00/7817 від 29.12.2018; свідоцтво №721 від 01.03.2010);
від відповідача ТОВ "Компанія Рона": не з"явились;
від відповідача ТОВ "Українська промислово-економічна група": не з"явились.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "КГД-Буд" до відповідачів ТОВ "Компанія Рона", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Українська промислово-економічна група" про визнання недійсним іпотечного договору №5414Z9 від 05.08.2014, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "КГД-Буд", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. за реєстровим №450 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договором №5414Z9-1 про внесення змін до іпотечного договору №5414Z9 від 05.08.2014, який посвідчено 07.10.2014 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим №624 та договором №5414Z9-2 про внесення змін до іпотечного договору №5414Z9 від 05.08.2014, який посвідчено 30.11.2015 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим №564; визнання недійсним договору застави №5414Z13 від 27.10.2014 укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "КГД-Буд", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим №626 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договором №5414Z13-1 про внесення змін до договору застави №5414Z13 від 27.10.2014, який посвідчено 30.11.2015 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. за реєстровим №566; визнання недійсним іпотечного договору №5414Z10 від 05.08.2014, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Українська промислово-економічна група", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. за реєстровим №453 зі всіма змінами та доповненнями, внесеними за договорами №5414Z10-1 від 27.10.2014, №5414Z10-2 від 30.11.2015, про внесення змін до іпотечного договору №5414Z10 від 05.08.2014.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги. Подав клопотання б/н від 15.07.2019 вх№12411/19 від 16.07.2019, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовську Н. О. та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов"язки. Крім того, подав суду клопотання б/н від 19.09.2019, в яких просить суд призначити у справі почеркознавчу експертизу та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовської Н. О. оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №2/14 від 14.05.2014.
Представник відповідача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в підготовчому засіданні заперечив проти позову. Подав клопотання №0540200/16431-19 від 12.07.2019 про призначення у справі технічної експертизи протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №2/14 від 14.05.2014, зазначене в ухвалі суду від 16.07.2019.
Дослідивши всі обставини на яких ґрунтуються клопотання як позивача, так і відповідача суд прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні.
Що стосується клопотання позивача б/н від 15.07.2019 вх№12411/19 від 16.07.2019 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовську Н. О. та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, то судом не встановлено правових підстав, в розумінні частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України для залучення до участі у справі таких осіб в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Позивачем не наведено перед судом обґрунтованих доводів, як і не подано в підтвердження жодних доказів яким чином рішення у цьому спорі може справити вплив на права та охоронювані законом інтереси вказаних осіб, а відтак в задоволенні клопотання б/н від 15.07.2019 вх№12411/19 від 16.07.2019 слід відмовити.
Що стосується клопотання відповідача №0540200/16431-19 від 12.07.2019 про призначення у справі технічної експертизи протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №2/14 від 14.05.2014 та аналогічного заявленого клопотання представником позивача у підготовчому засіданні 19.09.2019, то слід зазначити, що позивач - ТОВ "КГД-Буд" у позовній заяві посилається на рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", оформлене протоколом №2/14 від 14.05.2014, як на підставу позовних вимог, при цьому не надавши ні до матеріалів позовної заяви, ні на вимогу ухвали суду від 16.07.2019 оригіналу такого рішення, а згідно підпункту 3.3.5. пункту 3 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.
В матеріалах справи об"єкту експертного дослідження - оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №2/14 від 14.05.2014 - немає, що унеможливлює призначення у справі судової експертизи.
Заявлене представником позивача в підготовчому засіданні 19.09.2019 клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовської Н. О. оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №2/14 від 14.05.2014 - необґрунтоване, документально не підтверджене та не відповідає правилам подання та витребування доказів обумовлених статтями 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, як і не наведено поважних причин відсутності письмового доказу в оригіналі, який прийнятий самим позивачем - ТОВ "КГД-Буд".
За наведених аргументів заявлені клопотання не підлягають задоволенню. Одночасно згідно з частиною 2 статті 42, частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; добросовісно користуватися та не зловживати процесуальними правами.
Беручи до уваги строк підготовчого провадження, визначений частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав визначених статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання №0540200/16431-19 від 12.07.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення у справі технічної експертизи - відмовити.
2.В задоволенні клопотання б/н від 15.07.2019 (вх№12411/19 від 16.07.2019) ТОВ "КГД-Буд" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовську Наталію Олександрівну (вул.Чорновола, 7, АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ), державного реєстратора відділу з питань державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9 м. Івано-Франківськ, 76018) - відмовити.
3.В задоволенні клопотання б/н від 19.09.2019 ТОВ "КГД-Буд" про призначення у справі почеркознавчої експертизи та витребування доказів - відмовити.
4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.
Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 19.09.2019
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 84348969, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: