Ухвала суду № 84348943, 18.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/33/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/1245/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1245/19

за позовом Військової частини А0215, ідентифікаційний код юридичної особи 24981451 (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 105)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”, ідентифікаційний код юридичної особи 24510970 (69002,м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4-А; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, офіс 3, а/с 5012)

про стягнення 18354,00 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Томін Ю.М., довіреність № 350/153/185/пс від 11.03.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Військова частина А0215 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом № 350/153/317/ж від 15.05.2019 (вх. № 1349/08-07/19 від 23.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” пені та штрафу за прострочення постачання товару за договором про закупівлю № 69/18 від 04.05.2018 в загальному розмірі 18354,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 627 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, п. 2 та п. 4 ст. 231, 193, 218 Господарського кодексу України і обґрунтовано порушенням відповідачем строків виконання зобов`язань за договором про закупівлю.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 908/1245/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1245/19, якій присвоєно номер провадження 34/33/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 17.07.2019 о 10 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

25.06.2019 до канцелярії суду від відповідача у даній справі надійшов відзив від 24.06.2019 на позовну заяву.

26.06.2019 до канцелярії суду від відповідача у даній справі надійшло клопотання від 24.06.2019 про зменшення розміру штрафних санкцій до 1 гривні та заява від 24.06.2019 про визнання неналежними доказів.

08.07.2019 до канцелярії суду від відповідача у даній справі надійшли письмові пояснення від 04.07.2019 до відзиву та клопотання від 04.07.2019 про долучення доказів.

09.07.2019 до канцелярії суду від позивача у даній справі надійшла відповідь № 350/153/421/ж від 04.07.2019 на відзив.

10.07.2019 до канцелярії суду від відповідача у даній справі надійшли письмові заперечення від 09.07.2019 на відповідь на відзив.

На початку судового засідання 17.07.2019 суд перевірив повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники обізнані про процесуальні права та обов`язки сторін.

Суд повідомив про надходження від сторін письмових документів: відзиву, який подано у встановлений судом строк, з доказами направлення іншій стороні, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, письмових пояснень, заяв та клопотань.

Враховуючи подання сторонами письмових документів своєчасно та з доказами направлення іншим сторонам у справі, суд прийняв вищевказані письмові документи до розгляду.

Представники сторін надали усні пояснення у справі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та відповідь на відзив, а також заперечив проти клопотання відповідача від 24.06.2019 про зменшення розміру штрафних санкцій до 1 гривні та заяви від 24.06.2019 про визнання неналежними доказів.

Представник відповідача підтримав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, а також подані клопотання, заяву та письмові пояснення.

По закінченні судового засідання 17.07.2019, суд, з власної ініціативи, для належної підготовки справи для розгляду, з урахуванням поданих сторонами документів та наданих пояснень в судовому засіданні 17.07.2019, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 04.09.2019 об 11 год. 00 хв.

04.09.2019 підготовче засідання продовжено.

Суд повідомив про надходження від позивача додаткових письмових пояснень без доказів направлення відповідачу у справі. Представник позивача вручив примірник пояснень представникові відповідача в судовому засіданні під розпис.

Присутні представники учасників справи надали суду пояснення з предмету спору.

По закінченні судового засідання, суд, враховуючи необхідність відповідачу ознайомитись із наданими позивачем поясненнями, відклав підготовче засідання на 18.09.2019 о 10 год. 00 хв.

11.09.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з щорічною відпусткою представника відповідача.

17.09.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли додаткові письмові пояснення, з урахуванням усних пояснень, наданих в судовому засіданні 04.09.2019.

В судовому засіданні 18.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Оберіг ”.

На початку судового засідання 18.09.2019 суд повідомив присутнього представника позивача про надходження заяви позивача про відкладення судового засідання.

Додаткові письмові пояснення від 12.09.2019 № 350/153/586/пс з доказами направлення пояснень відповідачеві прийняті судом до розгляду.

Представник позивача надав суду для огляду всі оригінали документів, доданих до матеріалів справи в підтвердження позовних вимог та наголосив про направлення відповідачеві повідомлення про готовність до виконання умов договору разом із примірниками оригіналів договорів.

Судом оглянуті всі представлені представником позивача оригінали документів. Оригінали документів повернуті представникові позивача.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення з приводу поданих документів та наявності доказів направлення відповідачеві повідомлення про готовність до виконання умов договору разом із примірниками оригіналів договорів, які будуть подані до суду до початку розгляду справи по суті.

Судом залишена без задоволення заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, з підстав спливу строку підготовчого провадження, з урахуванням продовження цього строку на тридцять днів, 18.09.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.10.2019 о 11 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1245/19 призначити до розгляду по суті на 17.10.2019 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, ордер, договір про правову допомогу).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019.

Суддя А.О. Науменко