
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2019 Справа № 908/1876/19
м. Запоіржжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін клопотання відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпрохолд" вих.№19/16-09 від 16.09.2019 про повернення судового збору у справі №908/1876/19
за позовом відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпрохолд" (юридична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 40; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, а/с 7281)
до відповідача 1 Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23/14)
до відповідача 2 Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запорожжя, бул. Шевченка, буд. 47)
про зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпрохолд" до відповідачів: ДП "Миколаївський морський торговельний порт" та третьої Запорізької державної нотаріальної контори про зняття арештів з об`єктів обтяження…
Ухвалою суду від 01.08.2019 позовну заяву ВАТ "Компанія "Дніпрохолд" вих. №19/22-07 від 22.07.2019 (вх. №2027/08-07/19 від 26.07.2019) залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стала відсутність складу протиправної поведінки кожного із відповідачів, відсутність доказів на підтвердження факту порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів (кожного окремо), відсутність нормативного обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначення в тексті позовної заяви обраного способу захисту і його відповідність вимогам ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України, відсутність доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку; поєднання в одному позовному провадження різних вимог.
У зв`язку з не усуненням позивачем недоліків що були викладені в ухвалі від 01.08.2019, суд, враховуючи приписи ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 09.09.2019 повернув заявнику позовну заяву з додатками без розгляду.
17.09.2019 на адресу суду від ВАТ "Компанія Дніпрохолд" надійшло клопотання вих№19/16-09 від 16.09.2019 про поверненн6я судового збору у розмірі 1921,00 грн. сплачено на підставі квитанції № 0.0.1419212746.1 від 24.07.2019.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При зверненні з позовом до суду ВАТ "Компанія "Дніпрохолд" було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. грн. відповідно до квитанції № 0.0.1419212746.1 від 24.07.2019.
Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 26.07.2019.
Відповідно до інформації бази даним "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем станом на 17.09.2019 іншого позову до тих самих сторін і з тим самим предметом спору не подано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його клопотанням сплачену суму судового збору в розмірі 1.921,00 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпрохолд" вих.№19/16-09 від 16.09.2019 про повернення судового збору у справі №908/1876/19 задовольнити.
2. Повернути відкритому акціонерному товариству "Компанія "Дніпрохолд" (юридична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 40; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, а/с, ідентифікаційний код 25220174) з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вонесенівс./22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025409, номер рахунку 34311206083010 ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1419212746.1 від 24.07.2019, оригінал якої повернути заявнику ВАТ "Компанія "Дніпрохолд".
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.09.2019 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 17.09.2022 р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 84348934, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1876/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: