Ухвала суду № 84348842, 19.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3477/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпро

до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 11 123,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Говоруха В.П., довіреність № 1435 від 22.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 0815 від 13.11.1998, адвокат

Від відповідача: Анісова О.І., довіреність № 2 від 06.08.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2187 від 10.06.2008, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" заборгованість у 11 123,01 грн., з яких сума заборгованості з вивезення та захоронення твердих побутових відходів 8556,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 458,12 грн., 3% річних у розмірі 114,63 грн., пеня у розмірі 1 394,72 грн. та штраф у розмірі 598,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №4689 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТВП).

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що строк дії договору №4689 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТВП) сплив 28.12.2018, в той час як акт про фактичне виконання послуг датований 31.12.2018, тобто після закінчення дії договору. Також відповідач зазначає, що за інформацією відповідача спецтранспорт позивача, яким вивозяться відходи здійснював у грудні 2018 року в`їзд-виїзд лише 8 разів, а не 13 як про те зазначено у позову. Крім того, відповідач заперечує проти здійснених позивачем нарахувань 3% річних, інфляції та пені та штрафу, оскільки не вважає зобов`язання з оплати наданих послуг простроченими. Відповідач зазначає, що акт наданих послуг зі сторони відповідача не підписаний та останнім не отримувався. Таким чином, строк оплати не настав.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи у судове засідання на 01.10.2019 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: надати інформацію щодо обсягу наданих послуг та оплати у листопаді 2018 року:

- пояснення щодо заїзду транспорту позивача на територію відповідача 25.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 19.09.2019.

Суддя О.М. Крижний