Ухвала суду № 84348475, 18.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

18.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3560/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРДОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро

про стягнення 1 007 203,28 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вітович О.Я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАРДОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про стягнення 1 007 203,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на виконання ремонтних робіт № 31/03-17/1 від 31.03.2017 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

17.09.2019р. позивач та відповідач подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду по справі № 904/3560/19 від 17.09.2019р. та зазначили, що про наслідки її затвердження і закриття провадження у справі усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, позивачу та відповідачу роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Частинами 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "НАРДОР" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 7554,02 грн.у відповідності до чинного законодавства України.

Розглянувши умови мирової угоди від 17.09.2019р., суд дійшов до висновку, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАРДОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" від 17 вересня 2019 року у справі №904/3560/19 яка узгоджена сторонами у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3560/19

м. Дніпро « 17» вересня 2019р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТБ-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 30487219, яке у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі Генерального директора Євтєєва Дмитра Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАРДОР», код ЄДРПОУ 40299913, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі директора Акопяна Мурада Акоповича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

уклали дану мирову угоду у справі №904/3560/19 за позовом ТОВ «НАРДОР» до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення заборгованості (надалі «Мирова угода») про наступне:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Задля вирішення господарського спору між Стороною-1 та Стороною-2 у справі №904/3560/19, в якій Сторона-2 просить суд стягнути із Сторони-1 заборгованість за договором підряду на виконання ремонтних робіт №31/03-17/1 від 31.03.2017 р. у розмірі 1 007 203, 28 грн. (один мільйон сім тисяч двісті три гривні, двадцять вісім копійок), а також судовий збір у розмірі 15 108, 05 грн. (п`ятнадцять тисяч сто вісім гривень, п`ять копійок), Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1.Сторона-1 визнає позовні вимоги Сторони-2, а саме: суму основного боргу у розмірі 1 007 203, 28 грн. (один мільйон сім тисяч двісті три гривні, двадцять вісім копійок), а також 50% судового збору у розмірі 7554,02 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні, дві копійки) та зобов`язується сплатити заборгованість на умовах цієї мирової угоди.

1.1.2.Сторона-2 відмовляється від будь-яких вимог до Сторони-1 щодо сплати штрафних санкцій, передбачених договором підряду на виконання ремонтних робіт №31/03-17/1 від 31.03.2017 р., 3% відсотків річних та інфляційних втрат, а також Сторона-2 відмовляється від претензій та від стягнення будь-яких інших втрат, збитків, тощо, що пов`язані із предметом спору.

2.ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1.Сторона-1 зобов`язується сплатити Стороні-2 суму основного боргу у розмірі 1 007 203, 28 грн. (один мільйон сім тисяч двісті три гривні, двадцять вісім копійок), а також 50% судового збору у розмірі 7554,02 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні, дві копійки) протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою буде затверджено дану Мирову угоду та отримання повного тексту такої Ухвали Стороною-1. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Стороні-2 у вказаному розмірі за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ТОВ «НАРДОР», код ЄДРПОУ 40299913Поточний рахунок:26004050270782Банк Отримувача:ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»МФО:3052993.ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

3.1.Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/3560/19. Сторона-2 запевняє та гарантує, що не відступала права вимоги грошових коштів за договором підряду на виконання ремонтних робіт №31/03-17/1 від 31.03.2017 р. будь-якій іншій особі.

3.2.Сторона-2 запевняє, що після сплати Стороною-1 на користь Сторони-2 заборгованості у розмірі 1 007 203, 28 грн. (один мільйон сім тисяч двісті три гривні, двадцять вісім копійок), а також 50% судового збору у розмірі 7554,02 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні, дві копійки) та затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди, Сторона-2 не матиме до Сторони-1 будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви Сторони-2 у справі № 904/3560/19, а також будь-яких вимог, які можуть бути пов`язані із предметом позову Сторони-2 у справі № 904/3560/19, в тому числі вимог щодо сплати будь-яких штрафів, передбачених договором підряду на виконання ремонтних робіт №31/03-17/1 від 31.03.2017 р., інфляційних втрат, 3% річних, збитків тощо.

4.ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

4.2.Дана Мирова угода викладена українською мовою на одному аркуші в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Від СТОРОНИ-1 Від СТОРОНИ-2

Генеральний директор Директор ТОВ «НАРДОР»

ТОВ «АТБ-МАРКЕТ»

___ Д.О. Євтєєв __ М.А. Акопян

2. Провадження у справі №904/3560/19 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРДОР" (49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 12., кв. 193 (код ЄДРПОУ 40299913) - судовий збір у загальній сумі 7554,02 грн.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання до 19.09.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2019р.

Суддя С.П. Панна