
Справа № 686/13904/18
Провадження № 1-кс/686/13298/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Кравчука І.В. про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018240000000094,
ВСТАНОВИЛА:
17.09.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції Кравчук І.В. звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено: «У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області, перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018240000000094 від 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2018 року близько 19:00 години в селі Сушівці, Білогірського району, Хмельницької області, троє не встановлених під час досудового розслідування осіб із медичними масками на обличчях, діючи за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, проникли на подвір`я домогосподарства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де вчинили напад на останнього, під час того як він займався по господарству та застосовуючи фізичну силу заволокли до будинку. Перебуваючи у будинку не встановлені під час досудового розслідування особи зв`язали руки ОСОБА_1 скотчем за спиною, та застосовуючи насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень руками та ногами в різні частини тіла вимагали у останнього грошові кошти. Під час нанесення тілесних ушкоджень не встановлені під час досудового розслідування особи погрожували ОСОБА_1 предметом зовні схожим на кухонний ніж, а також вставили два електричних провідники в розетку та пускали струм по тілу потерпілого, що виразилось у фізичному насильстві небезпечному для життя та здоров`я особи потерпілого, в ході чого відкрито заволоділи майном останнього.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-біологічні експертизи по вилучених під час огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 біологічних об`єктах.
Відповідно до висновку експерта Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 364 від 14.08.2018 генетичні ознаки клітин виявлених у змиві (об`єкт № 3 змив із поверхні ніши що у веранді будинку) є змішаними, належать більше ніж одній особі, містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 (об`єкт № 6 зразки букального епітелію ОСОБА_1 ) та невстановленої особи чоловічої статті.
Відповідно до висновку експерта Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 363 від 21.08.2018 генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження серветках білого кольору (об`єкт № 1) не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_1 та належать невстановленій особі чоловічої статті.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому під час проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, отримано у ОСОБА_2 біологічні зразки, а саме волосся із матеріалів яких на даний час знято гриф секретності.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи той факт, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, виникла необхідність порівняти генетичні ознаки ОСОБА_2 , із придатними генетичними НОМЕР_1 , які були вилучені під час огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , при цьому вирішити суттєві питань у даного кримінальному провадженні із залученням спеціальних знань, а тому виникла необхідність у призначені та проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи.»
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018240000000094 судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика 8, 21021.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи можна встановити генетичні ознаки волосся, наданого на дослідження?
- чи збігають генетичні ознаки волосся з генетичними ознаками особи ДНК профіль якої встановлено з клітин з ядрами виявлених на поверхні серветки білого кольору (висновок експерта Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 363 від 21.08.2018)?
- чи містяться генетичні ознаки особи, ДНК профіль якої встановлено з волосся у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами виявлених на змиві з ніши (висновок експерта Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 364 від 14.08.2018)?
Для проведення експертизи експертам направити: волосся ОСОБА_2 в паперовому конверті.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018240000000094.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації у даному кримінальному провадженні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку І.В., іншому члену групи слідчих у даному кримінальному провадженні або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84347861, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13904/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: