
Справа № 683/3353/18
2/683/570/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинові Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 7/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона склала на його користь заповіт, та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність адреси житлового будинку, частка якого належала ОСОБА_2 . Зокрема, зазначений будинок належить на праві спільної часткової власності чотирьом власникам, право власності на частки за власниками зареєстровано за різними адресами, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . У той же час право власності померлої ОСОБА_2 зареєстровано на 7/25 частки житлового будинку, на яку позивач має право в порядку спадкування, за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача до суду не з`явився та подав письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач, який є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, звернувся до Старокостянтинівської держнотконтори з питань оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав спадкодавцю та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки 7/25 частки нерухомого майна по АДРЕСА_1 є часткою нерухомого майна по АДРЕСА_2 і правовстановлюючими документами чітко не встановлено право користування; 11/50 та 7/25 частки домоволодіння зареєстровано по АДРЕСА_2 та 17/50 частки домоволодіння зареєстровано по АДРЕСА_2 і зазначені частки домоволодіння не є окремими об`єктами нерухомого майна.
Зазначені обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівської держнотконтори від 29.04.2015 року № 1621/02-31про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом серії НОМЕР_2 про право на спадщину за законом, виданим Старокостянтинівською держнотконторою 09.12.1999 року; довідками Старокостянтинівського БТІ ОР від 08.04.2015 року № 195 та № 197; технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_2 , виданим Старокостянтинівським БТІ ОР 12.02.2015 року; копією спадкової справи №246/2014 від 10.04.2014 року до майна ОСОБА_2 ; інвентарною справою Старокостянтинівського БТІ ОР на домоволодіння по АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Отже, необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 7/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області; місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41; код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя
Судове рішення № 84347314, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3353/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: