Ухвала суду № 84347187, 17.09.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3133/18

Провадження № 2/675/117/2019

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: представника ОСОБА_1 ,

відповідача 1: представник ОСОБА_2 ,

відповідачі 2-20: не з`явилися,

розглянувши в рамках підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

У ході судового розгляду справи судом встановлено обставини, що підтверджують факт смерті відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 .

Згідно з повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Шмигельського Ю.П. після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 було заведено спадкові справи на підставі заяв спадкоємців, які прийняли спадщину.

У судовому засіданні 17.09.2019 року ставилося на обговорення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , так як відносини з приводу яких у справі виник спір допускає залучення до справи правонаступника.

Представники учасників справи, які прибули у судове засідання не заперечували щодо залучення правонаступників відповідачів, які померли.

Заслухавши думку представників позивача, представника відповідача 1 суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Разом з тим, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Шмигельського Ю.П. від 09.07.2019 року за №304/01-16 вбачається, що спадкова справа №65-2019 щодо майна ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена за заявою ОСОБА_21 , який прийняв спадщину за заповітом.

При цьому, згідно відомостей вказаного нотаріуса були також заведені спадкові справи №230-2018 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та №231-2018 та після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в кожному з випадків за заявою ОСОБА_21 , який прийняв спадщину.

Крім того, за повідомленням приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Шмигельського Ю.П. за №332/01-16 від 18.07.2019 року у кожному з трьох випадків ОСОБА_21 прийняв спадщину у вигляді земельних ділянок на підставі заповітів, згідно яких саме йому заповідано таке індивідуально визначене майно, дійсність договорів по яких оспорюється у даній справі.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 - ОСОБА_21 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 55, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №675/3133/18 ОСОБА_21 ( АДРЕСА_1 ), як правонаступника ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати залученому правонаступнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Направити залученому правонаступнику копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король