Ухвала суду № 84346993, 17.09.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1296/19

Провадження № 2/674/601/19

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

17 вересня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про стягнення невиплачених працівникові сум при звільнені з роботи,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про стягнення невиплачених працівникові сум при звільнені з роботи.

До підготовчого засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Комунального підприємства "Центральна аптека №1" Дунаєвецької міської ради.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, встановлено, що Комунальне підприємство "Центральна аптека №1" Дунаєвецької міської ради, звідки була звільнена позивачка ОСОБА_1 , ще не ліквідовано, а лише знаходиться на стадії припинення. Крім того, представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у наданому суду запереченні вказав, що належним відповідачем є комісія з ліквідації Комунального підприємства "Центральна аптека №1" Дунаєвецької міської ради.

А тому, заяву позивачки слід задовольнити.

Для забезпечення прав співвідповідача, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання та роз`яснює, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про стягнення невиплачених працівникові сум при звільнені з роботи - Комісію з ліквідації Комунального підприємства "Центральна аптека №1" Дунаєвецької міської ради (м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області).

Підготовче засідання відкласти на 01 жовтня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук