Постанова № 84346974, 17.09.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
672/795/19
Номер документу
84346974
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№672/795/19

Номер провадження 3/672/253/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 02.07.2019 року по день складення протоколу про адміністративне правопорушення - 09.07.2019 року ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не з`явився до місця виконання суспільно корисних робіт, призначених відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.03.2019 року, вказуючи, що перебував в м.Києві в пошуках роботи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно - корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою.Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.03.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

05.05.2019 року під особистий підпис ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Проте, з 02.07.2019 року по 08.07.2019 року ОСОБА_1 не прибув для відпрацювання суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів, які б свідчили про наявність поважних причин чи перешкод для неприбуття до місця виконання суспільно-корисних робіт.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 183-2 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 3 від 09.07. 2019 року, складеному начальником Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кухарем О.А., копією довідки про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 05.05.2019 року, довідками КП «Городоккомунсервіс» Хмельницької області № 195 від 05.07.2019 року та №197 від 08.07.2019 року .

Таким чином ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За вищевказаних обставин, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 183-2 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

З метою дотримання права на захист постанову привести до виконання з дня набрання нею законної сили .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Постанова підлягає виконанню з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84346974 ?

Документ № 84346974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84346974 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84346974 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84346974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84346974, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84346974, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84346974 відноситься до справи № 672/795/19

Це рішення відноситься до справи № 672/795/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84346961
Наступний документ : 84346978