Вирок № 84346688, 13.09.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6594/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючого - судді Донченко Ю.В.

суддів Єзерського Р.Б., Кавацюка В.І.

секретарів с\з Окілка В.М., Семків Х.І., Кайрякової К.О.

Справа № 466\6594\19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12019140090000783 від 05.03.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переможне Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 3-ої групи загального захворювання, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участі:

сторони обвинувачення - прокурора Тимощука О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Микитишина А.В.

потерпілого ОСОБА_2 .

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 05.03.2019 року у період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 10 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у приміщенні кухні, в ході виниклого конфлікту з приводу придбання спиртного напою (горілки), керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства ОСОБА_3 , наніс їй три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва, від яких вона втратила рівновагу та впала на підлогу. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 взяв її під руки, перетягнув до приміщення спальної кімнати, поклав на підлогу та з метою припинення опору потерпілої, звязав ноги прозорою клейкою стрічкою та заклеїв їй рот.

У подальшому наніс ще декілька ударів кулаками в ділянку голови потерпілої, почав її душити, стискаючи шию своїми руками, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження, внаслідок яких наступила механічна асфіксія від стиснення органів дихання та які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта № 241\2019 від 08.04.2019 року спричинені ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця смугастої форми в майже поперечному напрямку на шиї спереду зліва, з крапковими внутрішкірними крововиливами, подвійним перелом лівого рогу під`язикової кістки і поодиноких переломів правого рогу під`язикової кістки і правого ріжка щитоподібного хряща, з обширними просочуючими крововиливами в оточуючі м`які тканини, з переходом на ділянку шиї справа і зліва, в тому числі і сонних артерій та під`язикової кістки, хрящів гортанки, стінки горлянки, крововиливів на сосочковій поверхні ділянки кореня язика і на лівій боковій його поверхні, внаслідок чого наступила механічна асфіксія від стиснення органів дихання, які відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_3 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, підтвердивши суду такі встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини як дата, час, місце, спосіб і наслідки вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, а саме, що він, дійсно 05.03.2019 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 10 хв. перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_3 Знаходячись на кухні між ними виникла сварка з приводу придбання горілки, він сильно розізлився на потерпілу та наніс їй три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва, від яких вона втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого, він підійшов до ОСОБА_3 взяв її під руки, перетягнув до спальні, поклав на підлогу та для того, щоб вона не чинила опір зв`язав ноги прозорою клейкою стрічкою та заклеїв їй рот. У подальшому наніс ще декілька ударів кулаками в ділянку голови потерпілої, почав її душити, стискаючи шию своїми руками, коли вона перестала дихати залишив тіло і пішов з квартири. У вчиненому розкаюється, обставини викладені в обвинувальному акті визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_3 являється його матір`ю, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . 05.03.2019р. його повідомили, що його матір знайшли у даній квартирі мертвою - задушеною невідомою особою, через деякий час обвинувачений був затриманий та зізнався у скоєному злочині відносно ОСОБА_3 .. Більше нічого з приводу події йому не відомо. Вважає, що ОСОБА_1 повинен понести суворе покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується наступними зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні доказами.

З показань допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 і є сусідкою потерпілої ОСОБА_3 05.03.2019 року саме вона зайшовши до квартири АДРЕСА_3 виявила труп сусідки ОСОБА_3 , яка лежала в спальній кімнаті на підлозі, ноги і рот були замотані скотчем, на лиці була кров і гематоми. Після чого вона відразу викликала поліцію. В цей день ніяких підозрілих криків, сварок не чула, потерпіла ОСОБА_3 була людиною похилого віку, не конфліктна, підробляла продажем алкоголю.

Крім цього, винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року, а саме, що місцем події є квартира АДРЕСА_3 де виявлено труп жіночої статті, а саме потерпілої ОСОБА_3 з ознаками тілесних ушкоджень та фото таблицею до нього ( а.с. 71-139).

Рапортом інспектора ВРБ ПП у Львівській області ОСОБА_5 ., який разом із інспектором ПП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 виявили в кімнаті на підлозі тіло потерпілої ОСОБА_3 без ознак життя, ноги останньої були зв`язані скотчем, а також скотчем був закритий рот, обличчя було в гематомах та крові. ( а.с. 61).

З висновку експерта № 241\2019 від 08.04.2019 року вбачається, що на тілі у потерпілої ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця смугастої форми в майже поперечному напрямку на шиї спереду зліва, з крапковими внутрішкірними крововиливами, подвійним перелом лівого рогу під`язикової кістки і поодиноких переломів правого рогу під`язикової кістки і правого ріжка щитоподібного хряща, з обширними просочуючими крововиливами в оточуючі м`які тканини, з переходом на ділянку шиї справа і зліва, в тому числі і сонних артерій та під`язикової кістки, хрящів гортанки, стінки горлянки, крововиливів на сосочковій поверхні ділянки кореня язика і на лівій боковій його поверхні, внаслідок чого наступила механічна асфіксія від стиснення органів дихання, які відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_3 ( а.с. 176-183)

Протоколом огляду предметів від 17.04.2019 року, а саме записів із камер відео спостережень та фото таблицею до нього, на яких 05.03.2019р. був зафісований обвинувачений, який заходив 05.03.2019 р. 09.48 год. в під`їзд будинку АДРЕСА_3 ., а через деякий час о 11.08 год. 05.03.2019 року виходив із даного під`їзду ( а.с. 194-214).

Даними протоколу обшуку місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 06.03.2019 року та описом тимчасово вилученого майна за результатами обшуку від 06.03.2019 року, згідно яких були виявлені та вилучені речі, а саме сині джинси, вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті на шафі, сині джинси, вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті, чорне взуття (ліве та праве), вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті, чорне взуття (ліве та праве), вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті, мобільний телефон марки «Нокія», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , та сім-картка ПрАТ «Київстар», светр темного кольору - зі слів обвинуваченого ОСОБА_1 в даному одязі він був одягнений протягом дня 05.03.2019р. ( а.с. 63-70).

Заявою обвинуваченого ОСОБА_1 на ім`я начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 06 березня 2019 року з якої вбачається, що останній добровільно зізнався працівникам поліції в тому, що 05.03.2019 року перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив умисне вбивство потерпілої ОСОБА_3 , після чого пішов до себе додому, речі в яких був одягнений викинув на смітник ( а.с. 62).

Даними протоколу огляду місця події від 07.03.2019 року, а саме сміттєвих баків біля будинку № 15 по вул. Папарівка у м. Львові з фото таблицею до нього, з якого вбачається, що слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: камуфляжну куртку з капюшоном із слідами РБК, куртку кавового кольору, три сумки, труси чоловічі, картонну коробку жовтого кольору, скляну тару з недопалками, пластикову тару із фрагментами поліетилену, поліетиленовий пакет синього, жовтого, сірого кольорів із зображенням сніжинок, дві пари зимового взуття коричневого кольору. (а.с.140-175).

Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 19 березня 2019 року, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих дав показання про те, як і за яких обставин він вчинив 05 березня 2019 року умисне вбивство потерпілої ОСОБА_3 ( а.с.189-193).

В судовому засіданні також був досліджений протокол проведення негласної слідчої ( розшуковою) дії-аудіо,-відео контролю особи від 16.07.2019 року, яка була проведена на підставі слідчого судді Апеляційного суду Львівської області від 03.06.2019 року № 02163т та відповідно до якого в ході вільної бесіди обвинуваченого ОСОБА_1 з працівником о\у ВКП Шевченківського ВП ОСОБА_7 . останній повідомляє обставини вчиненого ним злочину, повідомляє, причини, які передували вбивству та його дії після вбивства. ( а.с. 56-60).

Із висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/290 від 19.07.2019 р., вбачається, що у слідах на наданій на дослідження камуфляжній куртці виявлено кров людини. Генетичні ознаки крові у слідах на камуфляжній куртці (об`єкти № № 3-7) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_3 (об`єкт № 11 ) та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_1 (об`єкт № 12 ). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак слідів крові на камуфляжній куртці (об`єкти № № 3-7) та зразка крові ОСОБА_3 (об`єкт № 11), складає 9,54 х 10 ' 24. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 105 секстильйонів осіб. Походження крові на камуфляжній куртці (об`єкти № № 3-7) від ОСОБА_1 виключається. Генетичні ознаки клітин у вирізках з виворітної сторони правого та лівого манжетів рукавів камуфляжної куртки (об`єкт № 8) є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 (об`єкт № 11 ) та зразка букального епітелію ОСОБА_1 (об`єкт № 12) ( а.с. 215-227)

Із висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/282 від 19.07.2019 р., вбачається, що у вирізках х рукавів наданого на дослідження світра виявлено кров людини. Генетичні ознаки крові у вирізках з обох рукавів светра (об`єкти № № 18,19) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_3 (таблиця 2.1.,додаток 2) та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_1 (таблиця 2.1., додаток 2). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак слідів крові у вирізках з обох рукавів светра (об`єкти № № 18,19) та зразка крові ОСОБА_3 (таблиця 2.1., додаток 2), складає 9,54 х 10'24. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 105 секстильйонів осіб. Походження виявленої крові від ОСОБА_1 виключається. Генетичні ознаки клітин у вирізках з виворітної сторони правого та лівого манжетів рукавів камуфляжної куртки (об`єкт № 8) є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 (об`єкт № 11 ) та зразка букального епітелію ОСОБА_1 (об`єкт № 12) ( а.с. 215-227)

З висновку судово - психіатричної експертизи № 48 від 24 квітня 2019 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на момент інкримінованих йому дій , у стані фізіологічного афекту не перебував. Не перебував він також і в іншому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність. ( а.с.184-188).

Дані висновки експертиз ніким не оспорюються, відповідають обставинам події, а тому суд вважає такі правильними і покладає в основу вироку.

Суд надає віри поясненням обвинуваченого ОСОБА_1 в тому, що саме він вчинив вбивство потерпілої ОСОБА_3 , такі його пояснення повністю узгоджуються із доказами дослідженими судом в судовому засіданні. Даних які б свідчили про вчинення вбивства потерпілої ОСОБА_3 іншою особою в матеріалах справи відсутні, не здобуті такі і в ході розгляду справи судом.

Щодо умислу обвинуваченого ОСОБА_1 на вбивство потерпілої ОСОБА_3 , то суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 вчинив умисне вбивство з прямим умислом, так як він повинен був усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій, їхні наслідки і при цьому судом враховується спосіб вчинення злочину, характер і локалізація нанесених ушкоджень, кількість таких ушкоджень у потерпілої ОСОБА_3 , а також поведінка винного і потерпілої, що передувала події.

Аналізуючи та оцінюючи усі докази надані стороною обвинувачення, стороною захисту та отриманні судом в ході розгляду справи в їх сукупності та кожен зокрема з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що кожен доказ є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності усі ці докази перебувають у логічному та послідовному взаємозв`язку, не є взаємосуперечливими та доповнюють і підтверджують ті об`єктивні обставини, які мали місце під час вчинення пред`явленого обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_1 .

Суд також приходить до висновку, що здобутих судом доказів є достатньо для того, щоб прийти до висновку про визнання обвинуваченого винним у вчиненні пред`явленого йому обвинувачення.

Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини (ст. 6) передбачає право на справедливий судовий розгляд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у ст. 6 застосовуються у провадженнях щодо всіх кримінальних справ.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України, оскільки він вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини (ст. 27 Основного Закону).

При призначенні покарання обвинуваченому по даній справі, суд, суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів та враховує обставини кримінального правопорушення, його наслідки, характер та ступінь участі обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинений злочин за ч.1 ст. 115 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, дані про його особу, характеристика з місця проживання, те, що обвинувачений згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він в судовому засіданні визнав вину.

Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано його діяння ( ч. 1 ст. 115 КК України) у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігатиме вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Запобіжний захід обвинуваченому необхідно залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до норми частини девятої статті 100 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цього вироку.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

В ході досудового розслідування ОСОБА_1 12.03.2019 р. застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_1 визнати винувати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 12.03.2019 року.

Речові докази :

1. 10 100 (десять тисяч сто) гривень, ключі від нижнього та верхнього замка дверей квартири АДРЕСА_3 , які були передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - повернути потерпілому ОСОБА_2 ..

2. копію паспорта на ОСОБА_8 , рішення суду № 2-212/11 від 11.02.2014, рішення суду від 12.11.2014, рішення ВССУ від 18.06.2015, копія паспорта ОСОБА_9 , паспорт ОСОБА_3 , серії НОМЕР_6 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , податковий номер на ОСОБА_3 , НОМЕР_8 , посвідчення ветерана заводу ЛГЗ на ОСОБА_3 , пенсійне посвідчення ОСОБА_3 , ощадна книга ОСОБА_8 , посвідчення захисника дітей на ОСОБА_3 , ухвала Шевченківського районного суду м. Львова, від 22.03.2016, №406/306/16-ц, довідку про склад сім`ї ОСОБА_10 , які вилучені 07.03.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2

3. блокнот синього кольору з рукописними текстами та блокнот з зображенням жінки та чоловіка з рукописними текстами, які вилучені 07.03.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

4. ніж з кімнати №1, який вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити.

5. мобільний телефон марки «Айфон» з підлоги кімнати №2, який вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2 ..

6. зуб з підлоги коридору, який вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити.

7. блокнот з рукописними записами з кімнати №1, який вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2 ..

8. зошит та аркуші із рукописним текстом вилучені на кухні - 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2

9. аркуш паперу із рукописним текстом в сумці біля телевізора в кімнаті №1, який вилучений 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2

10. гаманець з кімнати №1, який вилучено 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

11. фрагмент пластмаси із підлоги в коридорі, який вилучено 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

12. два мотки скочу, який вилучено 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

13. мобільний телефон марки «Нокія», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , та сім-картка ПрАТ «Київстар», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

14. відбитки на скотчі (прозору клейку стрічку) та склі з ділянки роту та шиї ОСОБА_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

15. волосся з голови ОСОБА_3 (зокрема з чола, з потилиці, з тімя, з правої та лівої скронь), яке зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

16. куртку кавового кольору, три сумки, труси чоловічі, які вилучено 07.03.2019 року під час проведення огляду місця події, неподалік будинку №15, що по вулиці Папарівка у місті Львові та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

17. картонну коробку жовтого кольору, скляну тару з недопалками, пластикову тару із фрагментами поліетилену, поліетиленовий пакет синього, жовтого, сірого кольорів із зображенням сніжинок, які вилучені 07.03.2019 року під час проведення огляду місця події, неподалік будинку №15, що по вулиці Папарівка у місті Львові та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

18. дві пари зимового взуття коричневого кольору, які вилучені 07.03.2019 року під час проведення огляду місця події, неподалік будинку №15, що по вулиці Папарівка у місті Львові та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

19. фрагмент тканини з кімнати №1, який вилучено 05.03.2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

20. рушник коричневого кольору з написом «Cotte» із слідами РБК, який вилучено 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

21. змив РБК з стіни біля загально будинкових сходів при спуску з 4-го на 3-ій поверх, який вилучено 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

22. тканину з РБК з кімнати №1, яка вилучена 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

23. змиви РБК із зовнішньої поверхні дверей туалету та змив РБК з кахелю на стіні коридору, які вилучено 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

24. одяг ОСОБА_3 , а саме: темно-синю безрукавку, в`язаний светр зелено-сірого кольору, трикотажну кофту в чорно-білий малюнок квітів, піжамні штани синього кольору, труси голубого кольору, шкарпетки червоно-коричневого кольору та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

25. дві ручки з дверей в кімнаті №1, дві ручки в кімнату №2, ручки вхідних дверей (внутрішню і зовнішню), ручки із дверей (зовнішню та внутрішню), слухавку домофону з корпусом вилучену з коридору, клавішу для дзвінка від вхідних дверей в коридорі, які вилучені 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

26. дві таблиці додатку до протоколу огляду місця події від 05.03.2019 з 16 ПЛС з відкопійованими слідами рук, які поміщенні у паперовий конверт з відтисками круглих мастичних печаток «Для експертиз і документів №3 * відділ криміналістичних видів досліджень* Львівський НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ * Код в ЄДРПУО 25575150» - знищити;

27. скоч з шиї трупа з слідами РБК, скоч з ніг трупа, які вилучені 05.03.2019 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

28. одяг ОСОБА_1 , зокрема: сині джинси, вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті на шафі, сині джинси, вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті та светр темного кольору, який добровільно видав ОСОБА_1 , який поміщено в прозорий полімерний пакет, горловина якого опломбована пломбою синього кольору з цифровими позначеннями «7615608» - знищити;

29. камуфляжну куртку з капюшоном із слідами РБК, яка вилучена 07.03.2019 під час проведення огляду місця події, неподалік будинку №15, що по вулиці Папарівка у місті Львові та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

30. слід низу взуття із підлоги в коридорі, який відкопійовано на темну дактилопліку, слід низу взуття із табуретки в коридорі, який відкопійовано на темну дактилопліку, слід низу взуття з кімнати №2, який відкопійовано на темну дактилокарту, чорне взуття (ліве та праве), вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті, чорне взуття (ліве та праве), вилучені з лівого ближнього кута у кімнаті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

31. дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , поміщені у паперовий конверт з відтисками круглих мастичних печаток «Для експертиз і документів №3 * відділ криміналістичних видів документів * Львівський НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ * Код в ЄДРПУО 25575150», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

32. зразок букального епітелію ОСОБА_11 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

33. зразок букального епітелію ОСОБА_12 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

34. зразок букального епітелію ОСОБА_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

35. зразок крові ОСОБА_3 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

36. зрізи нігтьових пластин обох рук трупа ОСОБА_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

37. зрізи нігтьових пластин обох рук свідка ОСОБА_12 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

38. зрізи нігтьових пластин обох рук свідка ОСОБА_11 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

39. змиви з правої та лівої рук ОСОБА_11 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

40. змиви з правої та лівої рук ОСОБА_12 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

41. змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

42. змиви з правої та лівої рук (з обох рук) ОСОБА_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення:

- судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №4/289 від 22.04.2019) - 2 355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 15 копійок;

- молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № 10/290 від 19.07.2019) - 20 468 (двадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 70 копійок;

- молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта №10/281 від 19.07.2019) - 12 761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 57 копійок;

- молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта №10/280 від 19.07.2019) - 10 132 (десять тисяч сто тридцять дві) гривні 22 копійки;

- молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта №10/282 від 19.07.2019) - 6 891 (шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) гривня 38 копійок;

- комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта №11/268 від 24.07.2019) - 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок;

- молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта №10/289 від 31.07.2019) - 17 479 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 71 копійка, а всього 72 600, 82 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Суддя Суддя Єзерський Р.Б. Кавацюк В.І. Ю. В. Донченко