
465/694/19
2/465/1948/19
УХВАЛА
про повернення заяви
"08" травня 2019 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.05.2019 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 84346099, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/694/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: