
Справа №461/6943/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представників митниці Лубоцького Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР Качмарського В.М., притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
громадянина Республіка Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Республіка Польща, місце роботи - не працює, місце проживання - Республіка Польща, STALOWA АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 11.07.2012 виданий WOJEWODA PODKARPACKI НОМЕР_2 4, ідентифікаційний код – НОМЕР_3
за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
26 червня 2019 року близько 00 години 17 хвилин громадянин Республіка Польща KUSIAK MARCIN KAZIMIERZ, прямуючи з України в Республіку Польща у приватну поїздку через п/п «Смільниця- Кросценко» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «OPEL» модель «ASTRA», реєстраційний номер «RST НОМЕР_4 », (країна реєстрації Польща) разом з пасажиром ОСОБА_3 MARIUSZ, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного контролю виникла підозра щодо наявності в автомобілі товару, що переміщується з приховуванням від митного контролю. У зв`язку з цим транспортний засіб було скеровано у місце для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де у вищеописаному транспортному засобі було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: тютюновий виріб для електричного нагрівання призначений для використання виключно з IQOS (стіки) з наявними марками акцизного податку т.м. «HEETS» (purple label), в кількості 300 пачок. Вказані вище предмети порушення переміщувались в баку для палива автомобіля, доступ до якого став можливим після демонтажу його кришки за допомогою набору інструментів. В ході здійснення митного контролю були застосовані спеціальні технічні засоби, а саме: ліхтарик, оглядове дзеркало, комплект викруток та набору монтажних ключів.
Відповідно до висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 15 серпня 2019 року № 9/532 вартість вилучених товарів становить 13 287,00 грн.
KUSIAK ОСОБА_4 KAZIMIERZ ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні факт правопорушення визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки вона намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду товарів, доповідною запискою, службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч. 1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 90,72 гривень.
Слід зазначити, що у матеріалах справи відсутні будь - які дані, які б свідчили про те, що в транспортному засобі марки марки «OPEL» модель «ASTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », який використовувався для приховування товарів безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, наявні спеціально виготовлені сховища (тайники).
Переміщення товарів з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) KUSIAK ОСОБА_4 KAZIMIERZ ( ОСОБА_2 ) не мало місце, транспортний засіб не був безпосереднім предметом порушення митних правил, відповідно проведення оцінки не потребував, вилученню та конфіскації (з урахуванням санкції ч.1 ст. 483 МК України) у такому випадку не підлягав.
Отже, відшкодуванню ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) підлягають понесені митним органом витрати на зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тоді як витрати на зберігання транспортного засобу до витрат, які підлягають відшкодуванню, не належать і стягненню з не підлягають.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 13 287,00 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2657/20900/19 від 26 червня 2019 року, а саме: тютюновий виріб для електричного нагрівання призначений для використання виключно з IQOS (стіки) з наявними марками акцизного податку т.м. «HEETS» (purple label), в кількості 300 пачок. – в дохід держави.
Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2657/20900/19 від 26 червня 2019 року, транспортний засіб марки «OPEL» модель «ASTRA», реєстраційний номер «RST НОМЕР_4 », (країна реєстрації Польща), 1995 року випуску - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 )в користь Львівської митниці ДФС 90,72 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 84345912, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6943/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: