
1Справа № 335/5129/19 1-кс/335/6238/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., прокурора Крошка Т.В., захисника Мідяного Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Величко В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам, які зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019080000000133, після спливу якого останні вважатимуся такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор вимоги, заявлені у клопотанні підтримав, просить задовольнити клопотання.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні вважали клопотання необґрунтованим, пояснили, що вони приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак, з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, потрібен значний час, також необхідно прослухати значну кількість аудіозаписів. Зазначили, що інший захисник на даний час перебуває у відпустці, тому не ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.09.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам – адвокатам Мідяному Є.С., Севастьянову Р.Ю. повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080000000133, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження з метою їх ознайомлення. Проте, підозрюваний та його захисники протягом тривалого часу безпідставно зволікають з їх ознайомленням, таким чином затягується строк закінчення досудового розслідування.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 12019080000000133 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Мідяний Є.С. приступили до ознайомлення з наданими матеріалами. Ознайомлені з трьома матеріалами кримінального провадження, відповідно до протоколів про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 06.09.2019 року, 10.09.2019 року.
Однак, враховуючи, що інший захисник підозрюваного, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, не приступив до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також прокурором у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Беручи до уваги, що підозрюваному та його захисникам створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак стороною захисту допущено зволікання у ознайомленні, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019080000000133 до 20.09.2019 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись, ст. 290 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження – задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019080000000133 до 20.09.2019 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 84345425, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: