
Унікальний номер справи 333/6016/15-ц
Номер провадження 6/333/165/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 18 вересня 2019 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу дублікату судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу.
Заяву мотивовано тим, що 11 вересня 2015 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь МКП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 199,51 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. Заявник отримав в суді вказаний судовий наказ, однак під час перевезення документів втратив його. З наведених підстав підприємство просить суд видати дублікат вказаного виконавчого документа.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/6016/15-ц від 11 вересня 2015 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 199,51 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав чинності 03 грудня 2015 р.
14 грудня 2015 р. представник МКП «Основаніє» отримав в Комунарському районному суді м. Запоріжжя п`ять судових наказів, однак втратив їх.
Згідно довідки головного бухгалтеру та в.о. директора МКП «Основаніє» від 16 серпня 2019 року судовий наказ № 333/6016/15-ц на примусове виконання до виконавчої служби не направлявся у зв`язку зі втратою його при зміні фактичного місцезнаходження підприємства.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Прикінцеві положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал вказаного виконавчого документа втрачено, суд вважає можливим видати стягувачеві його дублікат.
Керуючись ст. 431 ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.
Видати Міському комунальному підприємству дублікат виконавчого документу – судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжі у справі № 333/6016/15-ц від 11 вересня 2015 р. за заявою Міського комунального підприємства, код ЄДРПОУ 20485152, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 199,51 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн., судовий наказ набрав чинності 03 грудня 2015 р.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 84345355, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6016/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: