Ухвала суду № 84344342, 15.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
646/5836/18
Номер документу
84344342
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/5836/18

№ провадження 1-кс/646/4554/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., прокурора – Круглякова А.С., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу з нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю радника юстиції Круглякова А.С. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні дитину – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, працюючого поліцейським сектору патрульної поліції № 3 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області, маючого спеціальне звання старшого сержанта поліції, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу з нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю радника юстиції Круглякова А.С. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_1 є працівником правоохоронного органу, злочини, які йому інкримінуються, є тяжкими злочинами, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Ухвалою суду від 19.06.2019 строк досудового розслідування продовжено до 25.09.2019, для досягнення мети досудового розслідування необхідно проведення великої кількості слідчих дій, а саме: отримати висновок судово-фоноскопичної експертизи, виконати з підозрюваними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи перелік необхідних слідчих дій без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування є достатні підстави для продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.11.2018, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42018220000000661 від 13.06.2018.

Відповідно до нової підозри від 30.05.2019 з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

12.10.2018 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.12.2018, без визначення застави. Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 01.11.2018 ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 105720 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.11.2018 зазначено, що у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

ОСОБА_1 02.11.2018 звільнений з-під варти у зв?язку із сплатою застави.

Ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2018, 17.02.2019, 20.03.2019 строк дії вказаних обов`язків неодноразово продовжувався, останній раз 21.05.2019 продовжено до 21.08.2019.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 194 КК України строк дії обов`язків спливає 21.08.2019.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_1 раніше вже був обраний запобіжний захід, судом двох інстанцій надано оцінку обґрунтованості повідомлення про підозру та ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 строк досудового розслідування продовжений до 25.09.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ЄСПЛ в рішенні від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» висловив позицію, відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином. І вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчий суддя вважає, що причини з яких неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений строк є об`єктивними. Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків строком на 2 місяці, під час якого необхідно провести вищевказані процесуальні та слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає законним продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , строк дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні №42018220000000661 від 13.06.2018, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.11.2018, строком на 2 місяці.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами статей ст. ст. 176-178, 184, 194, 199, 372, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу з нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю радника юстиції Круглякова А.С. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, – задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 42018220000000661 від 13.06.2018, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.11.2018, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.09.2019 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою;

- не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 25.09.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 16.08.2019 о 15:41 год.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84344342 ?

Документ № 84344342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84344342 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84344342 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84344342, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 84344342, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84344342 відноситься до справи № 646/5836/18

Це рішення відноситься до справи № 646/5836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84344338
Наступний документ : 84344350