
Провадження № 2 /760/5579/19
В справі № 760/13795/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить виділити в натурі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташовано вказаний житловий будинок.
Також просив припинити право спільної часткової власності на зазначені об`єкти нерухомості.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 14 травня 2019 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для постановлення ухвали та залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст..ст.175 177 ЦПК України, а саме: несплата позивачем судового збору при зверненні до суду в порядку та розмірах, визначених Законом України « Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається. Що копія ухвали була отримана позивачем 26 червня 2019 року, а його представником - 24 червня 2019 року.
До цього часу ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.
Станом на день постановлення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 травня 2019 року, позивачем усунуті не були, про рух справи в суді позивач також тривалий час не цікавиться.
В свою чергу позивач не цікавлячись рухом справи в суді, не демонструє готовності до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності вважатинеподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 84342278, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13795/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: