Ухвала суду № 84342048, 13.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41103/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву заявника про виправлення описки у рішенні суду від 06 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особи - Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року рішенням суду задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця села Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганської області, Україна, однак, заявник звертаючись із заявою до суду зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначенні міста смерті його батька, тобто не зазначено, що він помер у місті Алчевську Луганської області, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 06 вересня 2019 року у цивільній справі № 757/41103/19-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06 вересня 2019 року у цивільній справі № 757/41103/19-ц, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «…настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Алчевську Луганської області Україна» замість невірно зазначеного «…настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганська область Україна».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець