
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47675/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Карабань В.М., при секретарі - Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Капелько А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Карабаня В.М., надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Капелько А.А., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ярошенком В.Г., у кримінальному провадженні № 12018000000000256 від 24.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали досудового розслідування № 12018000000000256 від 24.04.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи у попередній злочинній змові, з корисливих мотивів, налагодили на території України незаконну діяльність, пов`язану із виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом підроблених марок акцизного податку та голографічних захисних елементів, зокрема: технічних паспортів на елітні транспортні засоби, посвідчень водія, нотаріальних довіреностей, id-карт, державних номерних знаків, дублюючих табличок номерів кузовів, оперативних талонів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що члени злочинної групи здійснювали пересилання підроблених документів, особисто або за допомогою кур`єрів, через мережу експрес доставки ТОВ «Нова пошта», під власними або вигаданими анкетними даними та абонентськими номерами, а саме: ОСОБА_1 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , т. НОМЕР_10 .
З метою документування злочинної діяльності членів злочинного угрупування, встановлення свідків кримінального правопорушення, речових доказів, а також інших учасників, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718) за адресою:м. Київ, Столичне шосе, б. 103, корпус 1, поверх 9, а саме: інформацію, щодо поштових відправлень та отримання посилок за наступними анкетними даними відправника або одержувача: ОСОБА_1 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , т. НОМЕР_10 , в період часу з 24.04.2018 по 15.08.2019, із зазначенням контрагентів та їх номерів телефонів, дати, часу та місця відправлення та отримання посилок.
Зазначена інформація в розумінні п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, інформація щодо поштових відправлень та отримання посилок, із зазначенням контрагентів та їх номерів телефонів, дати, часу та місця відправлення та отримання посилок може містити дані про причетних осіб. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим, отже аналіз такої інформаціє надасть можливість отримати докази, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Капельці Анатолію Анатолійовичу та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018000000000256 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718) за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 103, корпус 1, поверх 9, а саме: інформацію, щодо поштових відправлень та отримання посилок за наступними анкетними даними відправника або одержувача: ОСОБА_1 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , т. НОМЕР_10 , в період часу з 24.04.2018 по 15.08.2019, із зазначенням контрагентів та їх номерів телефонів, дати, часу та місця відправлення та отримання посилок.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 84341613, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/47675/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: