Ухвала суду № 84341097, 18.09.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4388/19

Провадження № 2/712/1499/19

17 вересня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Олененка О.В.

представника відповідача адвоката Смаглій В.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

28.03.2019 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито 30.01.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

Провадження у справі відкрито 22.05.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" (код ЄДРПОУ 33908322, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, 03056). Також вказав, що позивачем у зв`язку з залученням співвідповідача будуть уточнені позовні вимоги відносно залученого співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Олененка Олександра Володимировича про залучення співвідповідача задоволити.

Залучити ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" (код ЄДРПОУ 33908322, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, 03056) в якості співвідповідача у справі та зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного текста ухвали 18.09.2019р.