Ухвала суду № 84340788, 18.09.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/763/19

Номер провадження № 2/708/221/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 С. ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Страхова компанія ПАТ "НАСК "ОРАНТА", ПрАТ "СК" УНІКА", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 88848,95 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи експерта Кипу С.М., який склав висновок № 108/18 від 17.12.2018 року за результатами експертного товарознавчого дослідження належного ОСОБА_1 автомобіля MITSUBISHI OUTLENDER, д/н НОМЕР_1 , оскільки це потрібно для об`єктивного розгляду справи та встановлення ступеня пошкодження транспортного засобу позивача.

Відповідач теж підтримав клопотання свого представника.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечували.

Представник третьої особи ПАТ "НАСК "ОРАНТА" Бартосік О.В. в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Представник третьої особи ПрАТ "СК" УНІКА" в судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1-ч.3 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

З врахуванням того, що судовий експерт ОСОБА_7 . склав висновок № 108/18 від 17.12.2018 року за результатами експертного товарознавчого дослідження належного ОСОБА_1 автомобіля MITSUBISHI OUTLENDER, д/н НОМЕР_1 , і його пояснення потрібні для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, то суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 72 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі у розгляді справи експерта - задовольнити.

Залучити судового експерта Кипу Сергія Михайловича (18029, м. Черкаси, вул. Ярославська, 7-45) до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Страхова компанія ПАТ "НАСК "ОРАНТА", ПрАТ "СК" УНІКА", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Роз"яснити експерту, що за його клопотанням судом можливо буде вирішено питання про допит його у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко