Ухвала суду № 84340437, 17.09.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
646/8377/14-ц
Номер документу
84340437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ провадження 6/646/137/2019

Справа № 646/8377/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.19 року м.Харків

Червонозаовдський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням суду у цивільній справі № 646/8377/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вказані виконавчі листи видано судом після пропуску строку для пред`явлення їх до виконання після заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомилися вчасно та належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу та відповідає положенням ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Представником заявника у заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 23.09.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі № 646/8377/14-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 27986,00 грн.

В подальшому за заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення богів» про заміну позивача (стягувача) 13.06.2018 року Червнозаводським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

19.07.2019 за клопотанням ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» видано виконавчі листи у справі № 646/8377/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі 27986грн. та судового збору у розмірі 279,86 грн.

Згідно із наведеними виконавчими листами у справі № 646/8377/14-ц,зазначеною датою набрання чинності рішенням є 17.11.2014, та зазначеним строком пред`явлення виконавчих листів до виконання є 18.11.2017.

Тобто виконавчі листи у справі були видані заміненому стягувачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за сплином визначеного строку на пред`явлення зазначених документів до виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підстав викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання та задовольнити заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі 646/8377/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією та стягнення судового збору, оскільки такий строк попущено з поважних причин та судове рішення рішення не виконано.

Керуючись ст.ст.260-262,433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Поновити на 6 місяців строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.09.2014 року у справі № 646/8377/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84340437 ?

Документ № 84340437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84340437 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84340437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84340437, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 84340437, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84340437 відноситься до справи № 646/8377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/8377/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84340434
Наступний документ : 84340438