Рішення № 8433994, 24.02.2010, Семенівський районний суд Полтавської області

2-80/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/8283/82/108746 , укладеним з відповідачем 23.06.2008 року ,за яким останній отримав кредит в розмірі 16000,00 грн. строком на 36 місяців. Відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний був сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29, 5 % річних. З метою забезпечення виконання основного зобов»язання банком було укладено договір поруки № 014/8283/82/108746 з відповідачкою ОСОБА_3. Кінцевим строком погашення кредиту є 23 червня 2011 року. Проте відповідач порушив порядок сплати щомісячних платежів , визначених Графіком погашення кредиту, у зв»язку з чим заборгованість за кредитним договором складає в сумі 22844,08 грн.. Прохав стягнути вказану суму та судові витрати , пов»язані з розглядом справи в розмірі 348,44 грн.

В судове засідання позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили. Підтвердили факт укладення ними кредитного договору та договору поруки і отримання від банку визначеної в договорі суми. Причинами несвоєчасного погашення кредиту пояснили відсутність постійного заробітку та погіршення економічної ситуації в державі. На даний час ОСОБА_2 працевлаштувався та запевнив суд про можливість погашення ним поступово вказаної суми заборгованості.

Вивчивши матеріали справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № 014/8283/82/108746 від 23.06.2008 року ( далі по тексту « кредитний договір» ) позивач ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу по справі ОСОБА_2 кредит в розмірі 16 тис. грн. з терміном користування кредитними коштами по 23.06.2011 року .

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору , боржник повинен здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач по справі не виконує, у встановлені договором строки кредит не повертає і тому станом на 25.01.2010 року має непогашену суму кредиту в розмірі 14638,12 грн. та пеню за порушення строків повернення кредитних коштів в розмірі 8205, 96 грн..

Відповідно до договору поруки № 014/8283/82/108746 , укладеного позивачем з відповідачкою ОСОБА_3, остання на добровільних засадах взяла на себе зобов»язання перед Банком відповідати за борговими зобов»язаннями ОСОБА_2, втому числі повернути кредит в розмірі , визначеному кредитним договором; сплатити проценти за його користування , неустойку в розмірі та строки визначені цим договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України , позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику строк та порядку, що встановлені договором.

Крім того, відповідно до пункту 7.1 кредитного договору , позивач має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим Договором.

Зазначеним договором також передбачено обовязок відповідача по справі в разі невиконання своїх обовязків сплатити позивачу проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту за даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору т вимог Цивільного Кодексу та у відповідності зі ст. 530 ЦК України у встановлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. ст. 546,549 ЦК України, передбачена можливість ( штраф, пеня) , що є грошовою сумою яку жоржин повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобовязання. За несвоєчасне виконання грошового зобовязання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасного виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10, 11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оболонь Семенівського району Полтавської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Олександрівка Лубенського району Полтавської області , солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « ( м.Київ, вул.Лескова,9 ) на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль «, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором в сумі 22844 грн. 08 коп. ( двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні 08 копійок ) та судовий збір в розмірі 228 грн., 44 коп.( двісті двадцять вісім гривень 44 копійки ) та 120, 00 грн. ( сто двадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя підпис

« З оригіналом згідно «

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький