
Справа № 446/840/18
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22.11.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретарі Коваль В.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представник позивача ОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Жовтанецької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок.
В С Т А Н О В И В:
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_10 звернувся до суду з позовом до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району про визнання права власності на 1/5 частку у майні колгоспного двору.
Згідно ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути зазачена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
При цьому, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В супереч зазначеним вимогам закону, ОСОБА_10 при подачі позову про визнання права власності не визначено ціну позову, щодо вимоги майнового характеру - визнання права власності на 1/5 частки у майні колгоспного двору та відповідно до такої не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.
Крім того, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Натомість третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_10 не долучено до матеріалів позовної заяви виписки з погосоодарської книги на яку він посилається у позовній заяві як на підтвердження своїх вимог.
Крім того, всупереч ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не визначений процесуальній статус учасників справи, зокрема позивачами зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_10 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_10 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району про визнання права власності на 1/5 частку у майні колгоспного двору - залишити без руху.
Надати ОСОБА_10 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та розяснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 84339919, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/840/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: