
Справа № 462/2667/19
УХВАЛА
17 вересня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 10169,03 грн. заборгованості за договором позики №20 від 13.07.2007 р.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.05.2019 року провадження у справі відкрито та роз`яснено сторонам їх процесуальні права та обов`язки.
Пред`явлена заява ухвалою суду від 12.08.2019 р. була залишена без руху, оскільки представником позивача не надано суду належних доказів, які б дали підстави суду звільнити позивача від сплати судового збору. Відтак, суд не вбачає підстав для звільнення КС «Орізон» від сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків суд зобов`язав представника позивача протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки позовної заяви, які позивачем не виконані.
З рекомендованого листа, судом встановлено, що вказану вище ухвалу, представник позивача отримав 17.08.2019 року, однак станом на 17.09.2019 року вказані недоліки не були усунуті.
Відповідно до положень п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на наведені обставини, суд приходить до переконань про необхідність застосування положень ст. 257 ЦПК України та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 84339757, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: