Ухвала суду № 84339387, 18.09.2019, Василівський районний суд Запорізької області

331/896/19

18.09.2019 Провадження № 2/311/650/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних.

18 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів з Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: копії виконавчого провадження №55028924 по примусовому виконанню вироку Василівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивовано неможливістю особистого отримання позивачем вказаних документів.

Оглянувши матеріали заяви про витребування доказів, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи, що вищевказані докази необхідно для з`ясування обставин справи, та приймаючи до уваги об`єктивну неможливість отримання позивачем вищевказаних документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, копію виконавчого провадження №55028924 по примусовому виконанню вироку Василівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду зазначені докази до 07 жовтня 2019 року.

Роз`яснити голові Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко