
"18" вересня 2019 р.
Справа №642/4818/19
2/642/1435/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 25.04.2017р. за договором про відступлення права вимоги №20170425, отримав від АТ «Комерційний індустріальний банк» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №010/0487/82/0030467 від 26.04.2012р. в сумі 11150,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2019р. відкрито провадження у справі (підсудність визначена за останнім відомим місцем мешкання відповідача), та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки або неподання відзиву суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
06 квітня 2012р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0487/82/0030467. (а.с. 7-17)
Заборгованість за даним кредитним договором станом на 26.04.2017р. становить 11250,74 грн. (а.с.27-28)
Останнім відомими місцем реєстрації ОСОБА_1 , відповідно до паспорта Громадянина України, є АДРЕСА_2 (а.с. 18-19)
25 квітня 2017р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір відступлення права вимоги №14/33, за яким ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0487/82/0030467 в розмірі 11150,74 грн. (а.с. 20-21, 24)
25 квітня 2017р. ТОВ «Комерційний Індустріальний Банк» за договором відступлення права вимоги №20170425, уступило позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0487/82/0030467 в розмірі 11150,74 грн. (а.с. 22-23, 24)
Листом від 12.05.2017р. ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» повідомляло відповідача про відступлення права вимоги. (а.с. 25)
Листом від 12.05.2017р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», повідомляло відповідача про зміну кредитора та вимагало сплатити заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 11150,74 грн. (а.с. 26)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким чином на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №010/0487/82/0030467 від 06.04.2012р., на загальну суму заборгованості 11150,74 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати що складаються із сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 1049, 1054 ЦК України , -
ВИРІШИВ :
Позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №010/0487/82/0030467 від 06.04.2012р. в розмірі 11150 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО339500) понесені судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Сторони: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО339500). Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 )
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 84339019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4818/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: