Постанова № 84338935, 17.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.09.2019

справа № 642/5840/19

провадження № 3/642/1495/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є ОСОБА_1 Б ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п. НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року о 16 год. 40 хв., в м. Харків, Кузинський двір, буд.8А, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_3 , не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Hyndai ІХ35, державний номер НОМЕР_4 .

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.12.1 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БД № 159582 від 12.08.2019 року.

12.08.2019 року о 16 год. 40 хв., в м. Харків, Кузинський двір, буд.8А, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Міцубісі Лансер, державний номер НОМЕР_5 , не дотримався безпечності швидкості та безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_3 .

Діями ОСОБА_3 порушено вимоги п.12.1 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БД № 124970 від 12.08.2019 року.

При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився. Провину визнав.

У судове засідання ОСОБА_3 з`явився. Провину визнав.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується їх поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення на кожного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п. НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Штраф (одержувач ГУ Харківської області, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код бюджетної класифікації - 21081300, ЄДРПОУ 37874947)

Судовий збір (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р - 31217206020006, код бюджетної класифікації - 22030101, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський