
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10012/17
Провадження № 2/638/964/19
11.09.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді: Омельченко К.О.
При секретарі судового засідання Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну відповідача правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну відповідача правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Вказана заява обґрунтована тим, що 09.08.2018 року між відповідачем АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним Договором № 014/02-1/2192-06 від 06.03.2006р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач прийняв від Кредитора права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги та сплатив Кредитору їх вартість. Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210 від 09.08.2018 р.
Представник позивача-правонаступника надав до суду заяву, в якій просив здійснити заміну позивача правонаступником та залучити Товариство в якості позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З моменту вступу до процесу правонаступник набуває всі процесуальні права і обов`язки свого правопопередника. Вступ до процесу правонаступника оформляється ухвалою суду, яка не може бути оскаржена. На ухвалу суду про відмову в допущенні в процес правонаступника може бути подана скарга.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори:
1)передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві;
2)одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, в стороною або третьою особою в судовому процесі;
3)зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав обов`язків правопопередника.
Судом встановлено, що 09.08.2018 року між відповідачем АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210.
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за вказаними договорами.
Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні: з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», що є підставою для заміни позивача його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну відповідача правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позивача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.34, офіс 212.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя
Судове рішення № 84338495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10012/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: