Ухвала суду № 84337956, 18.09.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
564/2595/17
Номер документу
84337956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2595/17

18 вересня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

за участю секретаря судових засідань Рубельського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кроки Галини Валеріїни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кроки Галини Валеріїни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходяться виконавче провадження №57040533 відкрите на виконання виконавчого листа №564/2595/17, який видано 14.08.2018 року Костопільським районним судом Рівненської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити їх в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.12.2017 року.

Боржник вказане рішення не виконує, ухиляється від сплати аліментів та за місцем реєстрації відсутній. Відомості щодо його проживання без реєстрації відсутні.

Представник Костопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області просить розгляд подання провести у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні в Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області перебуває виконавче провадження №57040533 відкрите на виконання виконавчого листа №564/2595/17, який видано 14.08.2018 року Костопільським районним судом Рівненської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утриамання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити їх в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.12.2017 року.

Зідно акту державного виконавця від 04.09.2019 року ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 рухомого та нерухомого майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено. Зі слів представника сільської ради ОСОБА_4 .О. визнаний таким, що втратив право користуватись даним приміщенням. Встановити місце перебування боржника неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кроки Галини Валеріїни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 84337956 ?

Документ № 84337956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84337956 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84337956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84337956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84337956, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 84337956, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84337956 відноситься до справи № 564/2595/17

Це рішення відноситься до справи № 564/2595/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84299314
Наступний документ : 84337975