Ухвала суду № 84337734, 18.09.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2311/19

Провадження 2/545/1159/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пальчиківська сільська рада Полтавського району, про скасування розпорядження Полтавської РДА Полтавської області,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пальчиківська сільська рада Полтавського району, про скасування розпорядження Полтавської РДА Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відповідач Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області зареєстрована за адресою м.Полтава, вул. Шевченка,5, тобто позивачі знаходяться поза межами Полтавського району.

Підстав для застосування ст.ст. 27-30 ЦПК України не вбачається, оскільки в позвоних вимогах відповідачем ставиться вимога про про скасування розпорядження Полтавської РДА Полтавської області.

Правила ст. 28 ЦПК України не застосовуються до даної справи.

Тому, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, а підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, за місцем знаходження відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області.

Звідси, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтава.

Керуючись ст.ст. 27,30,31 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пальчиківська сільська рада Полтавського району, про скасування розпорядження Полтавської РДА Полтавської області - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем знаходження відповідача .

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г.Потетій